애를 왜 엄마가 키워야 하죠?

[ㅡㅡ]

우리나라에서 뭐 언제부터 그렇게 엄마가 애를 전담해서 키웠나요? 저희 부모님 세대에도 형제가 많아서 큰아이들이 막내 기르는 경우도 많았고 농사짓는 분들은 일하느라 애방치하다시피 키웠고..

그런데 그렇게 자란 분들이 우리나라 발전 다 일궈냈고..
뭐가 문젠가요?

미국 살았었는데 미국에서도 다 맡겨요 데이케어. 시터도 많이 쓰구요. 호주에 있는 제 상사도 아이 데이케어 맡기면서 키웠고 그전에 미국상사 아이도 맨 데이케어 시터 손에컸는데 UC버클리 가던데요.

착.각.하고들 계신거 하나 알려드릴게요
모든 엄마가 좋은 양육자는 아니예요.
시험보고임신하지 않잖아요?
그런식으로 얕은 교육학 책 몇권 읽은 티 내면
엄마없는 아이들이나 싱글맘들은 뭐가 됩니까.
ㅎㅎ
그런 생각으로 단정짓듯 키운 댁들 아이들도 뭐
그다지 넓은 아량을 가진 아이들일것 같지도 않습니다.

여자는 태어날떄부터 아이 키울 줄 아나요?
아니잖아요 님들이 더 잘 아시면서.
뭘 엄마가 끼고 있어야 된다고 그렇게 단정을 지으십니까.
님들은 처음부터 아이 젖먹일 줄 알고 이유식 만들 줄 아셨어요?

그런 편협한 생각으로 딸 낳으시고 키우신 분들 님 딸들도 공부는 대충 하고 애나 생산력있게 쑴풍 낳아 키우게하시죠들..ㅎㅎ

[맞는 말인데]

누가 뭐라 했나요?
더운 여름 밤에 왜 시비.......

[원글]

아니 저밑에.. 시터밑길거면 애를 왜낳느냐는 ㅁㅊ글이 있어서요. 더운데 더열받았어요 ㅡ,.ㅡ

[...]

그럼 거기다 댓글 다세요.
불특정다수에게 짜증내는 원글님도 정상은 아니예요.

[그거]

밑의 글은 못봤지만 시터한테 맡기는 것도 엄마가 키우는 거죠. 24시간 맡겨놓고 다른 곳에 사는 게 아니잖아요. 애는 엄마든 아빠든 사랑을 듬뿍 줄 수 있는, 내 아이가 위험에 처했을 때 내가 목숨을 걸고라도 지켜낼 수 있는 사람 한 명은 있어야 하는 건 맞아요. 그런 애정 못받고 자란 사람은 솔직히 너무 측은하구요. 옛날엔 그렇게 안 키워도 잘만 컸다고 하는데 크긴 크죠. 그렇게 큰 세대가 우리 부모님 세대잖아요. 하지만 부모님 세대는 아이들 애지중지 키웠어요. 그래서 우리도 우리 아이에게 그렇게 하는 거구요.

[원글]

이거. 한번 보시죠
http://www.82cook.com/entiz/read.php?num=2151376&reple=12257532

[...]

정신과에서는 만5세까지는 엄마가 키우는게 가장 좋다고 하죠~

[원글]

ㅎㅎ 정신과씩이나. 그 엄마가 스트레스 안받은 상태에서 항상 아이에게 집중할 수 있는 상태라 확신하세요?
아이학대하고 죽이는 친부모가 널린 세상에.. 저 어릴때만 해도 아이 버리고 간 엄마들 무척 많았는데요.
그런식으로 단정을 짓지마시라구요. 세상엔 다양한 삶이 있고 선택할 수 없는 아이들도 엄마들도 많으니까요. 모든 엄마들이 집에서 낮잠자려고 어린이집에 아이보내는거 시터한테 맡기는거 아니거든요.

[...]

찔리는 게 있는가 봐요

[ㅁㅁ]

그럼 누가 키워요??

[애엄마]

아니 그러니까요...맞는 말씀인데 우리한테 왜 이러시는지...???

[ㄱㄴㄷㅈ]

원글님은 뭔가 맺히신게 있는거같은데
세상에 완벽한 엄마는 없습니다.
그러나 아이를 가장 잘 키우는데는 완벽한 엄마가 아니라,
사랑을 주고,노력하는 엄마예요.
대다수가 그렇고요.
소수의 비정상적인 엄마도 있지만 그런경우가 일반적이진않죠

[냅두세요]

애 안키울거면 왜 낳았냐 하는 사람은
본인이 키울 입장 안되면 왜 맞벌이 안하고 전업주부 하는 줄 모르겠다 하고 한심하게 볼 사람이죠.
경험해 보지 않거나 자기 입장이 아니면 무조건 상대 깔고 내리는 건데 그냥 무시하네요.
다 각자 상황에서 최선하면 되는 겁니다. 본인이 선택하고 그 짐 지고 가고요.

[...]

저도 제가 키웠지만 원글님 말씀 동의해요
사랑을 듬뿍 주는 사람이 주양육자이기만 하면 된다고 생각해요

[##]

원글님같은 분만 애 안낳으심돼요~
이런분은 불우한 어린시절 보낸 경향이 ..

[강물에 물 흐르듯이]

뭐래?
뭔 글이 저래~
분란조장글 100퍼
세상에는 이런사람 저런사람 있는거지요~
누가 그대의 의견에 반박하거든
아~~나와는 다른 생각이구나 하시면 열 내시면서 이런 글안쓰셔도 될꺼예요.
날도 더운데 열내지 마시구려~~

[시터도]

좋은 사람으로 몇년간 꾸준히 바뀌지 않으면
성격 예민한 엄마나 자격없는 엄마 보다 좋을 수 있죠
근데 보통은 시터가 자주 바뀌잖아요
1~3세 아이들은 주양육자가 자꾸 바뀌면
불안감을 느끼고 불신감을 갖게 되는데
이게 평생을 가요
아이는 그 3년 안에 모든게 결정된다고 해요
좀 부족하고 못하더라도 엄마가 주양육자로 키우는게 좋다는거죠

[그게요]

동물들 보세요.
아빠는 누군지도 모르죠.
낳은 엄마가 다 키워요.

현재 이성적인 판단으로 같이 낳은 아빠를 알지
낳은 엄마가 책임지고
모계사회가 처음 시작인거예요.

내가 낳은게 맞으니 책임져야죠.

[원글]

말귀 못알아들으시네요 윗두분. ㅎㅎ
엄마가 책임지기 싫어서 안키우는 집이 몇이나 되나요.
님이 엄마라면 내일 죽으면 님자식들은 어떻게할건데요?

[....]

부모가 능력없어 애 방치할 집이면 안낳는게 맞는거죠.
시터한테 맡기는거랑 님이 처음에 말했던 방치랑은 완전 다른거에요.
그리고 원글같이 공격적인 사람은 그냥 아이 낳지마세요.
원글말대로 엄마자격 없는 사람들이 애낳아서 애 인생 망치는거 많이 보죠.
본능에만 충실해서 애낳지말고 제발 내가 끝까지 아이 행복하게 책임질 수있는 사람만
애 낳길 바래요.
원글 공격성에 기겁하겠네요..

[퓨쳐]

뭐든 확률의 문제입니다.
내속으로 낳은 아이 학대하는 친모와 돈 받고 키워주기로했지만 학대하는 시터의 비율 말입니다.

뭐든 돈이 개입되면 자기도 모르게 최소 투입에 최대 행복을 추구하게 됩니다. 반면 돈이 개입되지 않았음에도 불구하고 해야 하는 일에는 돈 보다 더 큰 동기가 지배 합니다.

시터에게 키워졌어도 멀쩡했다 하는 비율보다 친모에게 키워지는 아이의 정서 안정 비율이 더 높은 건 당연한 겁니다.
천부적인 사명감을 가진 부모의 양육과 돈과 매개된 시터의 양육을 두고 누가 더 좋니 나쁘니 하는 다툼은 너무도 어리석습니다.

[ㅎㅎㅎ]

저희 애들은 이제 다 커서 제가 내일 죽어도 알아서들 살겁니다
그 걱정은 안하셔도 되고요

[맞는 말인데...]

아까 글에는 원글님말 충분히 공감하고 맞아요.

그냥 난 남편과 나 둘이 의논해보니 전업이 우리 부부에게는 더 좋고 합리적인 것 같아 전업을 선택하는

상황이다 라고 하면 되는데 왠 그리 전업맘들의 아이들 정서안정 부심이 그리 크신지... ㅠㅠ

정서안정을 그리 부르짖는 전업맘 밑에 큰 전 학대받지도 않았지만 그런 정서안정을 느낄 만큼 크게

엄마랑 교류가 없었어요. 그당시 엄마들이 다 그렇듯 시집살이에 힘들어 했고 집안일에 힘들어 했고

나름 아빠와의 성격차이에 힘들어 했거든요.

그냥 각 가정마다 두 부부가 합리적인 선택을 하는 겁니다.

전업맘들은 부부끼리 한쪽이 전업을 선택하면 전업에 만족하시면 되고

직장맘들은 부부끼리 직장다니는 쪽이면 서로 짧은 시간 동안 사랑 줘서 키우면 되는건데

왜 오늘 따라 전업맘들의 정서안정 부심들이 나오는지...

그렇게 전업맘들 정서안정과 육아에 좋다면 모유수유에 천기저귀 쓰고 이유식도 직접 만들고 아이옷도

한땀 한땀 뜨서 직접 입히시면 정말 최고의 정서안정이 될텐데...

[ㅎㅎㅎ]

그리고 원글님이 글 제목에 애를 왜 엄마가 키워야 하냐고 물어서
이러저러해서 3살까지는 엄마가 키우는게 낫다 하고 답했는데
도대체 제가 무슨 말귀를 못알아듣는다고
내일 나 죽으면 내 자식들 걱정까지 들어야 하나요?ㅎㅎ

[...........]

글 제목이 참 극단적이라 극단적으로 답글을 달자면

그럼 그냥 낳고 고아원에 맡기세요
가끔씩 과자사서 보러가고
그런 부모들도 많아요
무슨... 어린이집 씩이나

그리고...애는 왜 낳나요?
그냥 피임하세요

애를 키우는게 너무너무 싫고 힘든데 왜 애를 낳을까요?

[음]

원글이야기 무슨 얘기인지 알겠어요
그죠
꼭 주 양육자가 엄마가 될 필요는 없어요
할머니여도 시터여도 아빠여도 되요
그 얘기인데
고아원 얘기 하는 분은 글 좀 잘 읽어 보세요

[------]

글 잘 읽어봤어요
제목이 극단적이라 달았다고 적었잖아요
글 내용도 비아냥이 넘치던데