뒤늦게 곡성봤는데요..
전 넘넘 잼나게 봤는데...
미끼 천우희 아닌가요?
사람들이 소문같은거에 현혹되서 미끼물고
처음에 그 소문 알려준것도 흰 옷에 죽은 남자 야상 걸쳐입고 나온 천우희가 던진 미끼...
외지인 의심하고
자기 딸 의심하고..
본인들이 의심하고 현혹된만큼 그것이 그냥 진실이되는(진짜 외지인이 악마인지 아닌지가 중요한게 아니라)
사람들은 악마라 믿는 그냥 그 의심, 믿음을 확인하고 싶었던 것들이고 그 믿음이 결국 모든 걸 파멸로 몰고가는..
천우희가 마지막에 닭이 3번 울기전까지 집에 가지 말라고 했고
황정민은 빨리 집에 가라고했고..
닭 울기전에 빨리 집으로 뛰어가서 딸을 말려야하지 않았을까 하는 생각이 들기도 하고...
어렵네요... 그런데 너무 재미있었어요..
외지인보다 천우희쪽이 더 나쁜것 같아요
외지인 예수라고 했다가 교회다니는 친구한테 맞아죽을뻔 했네요 ㅎㅎ
표면적으로 보면 천우희 천사 외지인 황정민 악마 이 말이 가장 맞고요.
저는 그냥 독버섯이 잘못 된거 같은데 ㅎㅎㅎㅎ
그래서 그것때문에 환상을 보고 환각상태서 범죄를 하는... 그렇게 봤어요. 중간에 건강업자 벼락 맞잖아요. 그 씬이 남들은 별로라는데 저는 가장 인상적인게
우리들 잘못하면 천벌 받는다 그래서 벼락맞아 뒤진다 이러잖아요. ㅎㅎ 그래서 저는 모르고 그런걸 유통한 건강업자가 실수? 인거 같고
나머지가 다 귀신 아닌가 싶어요 제 맘대로 해석. 편집본엔 황정민하고 외지인이 만나서 같이 길을 걸어가며 끝난다는 이야기가 있고요. 외지인이 여권조회를 하니 일제시대때 죽었다는 썰? 도 있었는데 모르졍.
그래서 무당 외지인 천우희 모두 귀신이 아닐까 싶어용. 남들은 다 홀린거고.
그래서 믿고 싶은대로 보게 된다.. 머 그런거 아닐까 했어요.
저도 천우희가 모든 살인 사건의 중심? 같은데.. 사람들이 천우희 착한 귀신이라고해서 ㅠㅠ 제가 잘못본건가하고 있어요...
천우희는 착하고 악하고를 떠나 좀 더 고차원적인 존재같아요. 마을의 수호신 같은거요.
천우희가 닭 세번 울고나서 집 들어가라고 했는데 결국에 곽도원이 황정민 말에 혹해서 닭 두번 울고 나서 집에 들어가죠. 그래서 가보니 가족들 다 죽어있고.
영화 보고 여기저기 곡성 해석 보는것이 더 재미있었어요 천우희가 마을 수호신인게 맞아요
감독이 원래 설정에 대한 인터뷰를 안했으면 좋았을텐데~
닭이 3번 울고 갔어도 다르지 않았을거라고 하던데요.
그렇다면 금어초는 왜 필요한 소재인지 모르겠어요.
맥거핀의 난무?!
천우희나 외지인이나 우리가 믿는 신 같아요.
때론 악마였다 때론 착했다가~~
한사람이 미치면 망상이지만 단체로 미치면 종교라고
하니까. 신 자체가 아니라 우리가 믿고싶은대로 믿는 신
저두곡성 너무 재밌었어요
감독이 원래 설정에 대한 인터뷰를 안했으면 좋았을텐데~
닭이 3번 울고 갔어도 다르지 않았을거라고 하던데요.
그렇다면 금어초는 왜 필요한 소재인지 모르겠어요.
맥거핀의 난무?!
천우희나 외지인이나 우리가 믿는 신 같아요.
때론 악마였다 때론 착했다가~~
한사람이 미치면 망상이지만 단체로 미치면 종교라고
한대요.
신 그 자체가 아니라 우리가 믿고 싶은대로 믿는 신이죠.
저도 뭔가 실망스러우면서도 재미있는 묘함 때문에 4번이나 봤어요
나홍진 감독은 진짜 영화감독 같아요 전작이나 지금이나 이분 영화는 돈아까운게 없었어요
실망스러웠던건 황해랑 추격자를 너무 고퀄로 생각해서 기대가 컷던것 같은데
관객을 들었다놨다 하는걸 보면 연출 매력은 갑인거 같아요
이번거 코미디라던데 저도 보면서 심오함과 간간히 웃긴 장면 좋았네요
저두 마음의 문제같던데요
악마라고 믿으니 악마라고
부제한테 일본인이 그러잖아요
그대사가 젤 핵심아닌가요
제 맘속에 천우희는 인간을 현혹하는 나쁜 귀신.. 외지인은 그런 인간의 의심이 만들어낸 악마이자 나쁜 귀신, 황정민 그냥 무당 ㅠㅠ 써놓고 보니 다 나쁜.....
제 맘속에 천우희는 인간을 현혹하는 나쁜 귀신.. 외지인은 그런 인간의 의심이 만들어낸 악마이자 나쁜 귀신, 황정민 그냥 무당 ㅠㅠ 써놓고 보니 다 나쁜.....감독 말대로 닭 3번 울고 갔거나 2번 울고 갔거나 크게 다르지 않았겠네요..
닭 3번 울고 갔어도 가족 모두를 살릴수 있을것 같지는 않을거라고 ~그렇게 읽었어요.
그 외엔 제 개인적 생각^^
천우희 말 듣지말고 닭 울기 전에 뛰어갔어야 했나봅니다... ^^
천우희 말 듣지말고 닭 울기 전에 뛰어갔어야 했나봅니다... ^^ 영화도 재미있고 다양한 해석들도 넘넘 재미있어요~
https://www.youtube.com/watch?v=nQBERwh89Zk
이게 정답은 아니지만 한번 보셔도 될거같아요 ㅎㅎ
중간에 무명이 악마가 나오는 상황을 그거 꿈 아녀~ 하잖아요.
무명은 현실로 벌어질 일을 꿈으로 바꾸는 능력이 있죠. 조건만 맞춰 준다면요.
닭이 3번 울고나서 가면 현실로 벌어진 살인이 꿈이되죠.
두번째 가설은,
사진이 찍히면 그 영혼은 악마의 소유가되서 영원히 고통받죠.
닭이 3번 울고 가면 최소한 곽도원과 딸은 살거나 곽도원만 살더라도
악마에게 영혼이 잡히는, 그런 상황은 면할 수 있으니
그럴수도 있고요.
-몸은 죽어도 영혼만 안잡히면 그게 사는거다 라고 생각하는듯. 무명은요-
윗님 유튜브 주소 감사합니다~~ 다양한 해석이있군요^^
닭이 세번 울고 가야 집안 사람이 다 안죽는다 하지 않았나요?제 생각에 그말은 곽도원 한사람만이라도 살리려고 한거 같아요. 대가 멸망하지 않게. 나머지 가족은 어찌됐든 다 죽은듯..