said boy with dog 이표현 ᆢ관사가 왜없는지 설명해주실분~

[애엄마]

아이 동화책을 읽다가 (snow란책이에요) 소년이 개한테 말한다는 표현
a the 관사가 없는게 이상해서요
Said man with hat 이책에는 이렇게 다른곳에도 관사가 없네요
이거 능력자분 계심 설명좀 부탁드릴게요

[...]

그냥 궁금해서 검색 좀 해봤는데요. 칼데콧상을 받은 아동 그림책 작가의 작품이군요.
그건 그냥 이 작가의 스타일 같아요. 이 책에서 사람을 지칭할 때 마치 고유명사처럼
이름대신 이렇게 쓴 것 같네요. 물론 문법적으로 정확히 따지면 틀렸다고 할 수 있죠.
문학작품을 읽다보면 작가의 스타일에 따라서 문법이 정확하지 않아도 그냥 그렇게 쓰는 사람들도
많아요. 그래서 문학작품을 너무 엄밀하게 문법적으로 따지는건 좀 그래요.
그리고 소설책 많이 읽는게 문법에는 딱히 도움이 되지 않는 경우도 있구요
(예를 들어 왕좌의 게임 같은 경우)
정확한 문법은 차라리 비문학 작품이 낫지요.

[...]

윗분 말씀이 맞아요 여기서 said는 말했다는게 아니고 수동태로 "말해진" 이라고 해야 하나요
"(전에 말했던) 그 소년", "(앞서 나왔던) 그 소년" 정도로 생각하시면 됩니다.

[....]

문학적허용..
이 책이 계속 같은 패턴 문장의 반복이에요.
"blahh blah..." said boy with dog.
"~~~~~" said man with hat.

[능력없지만]

저도 아이에게 읽어준 적 있는 책인데요.
관사가 왜 없는지는 모르지만 저 뜻이 소년이 개한테 말했다는 뜻인가요? 전 개를 데리고 있는 소년이 말했다. 모자를 쓴 남자가 말했다. 이렇게 생각했는데요.

[에혀]

주어 위치 바꾼 거예요, 앞에 인용문이 와서.

개를 데리고 있는 소년이 말했다. "....", said boy with dog.
모자쓴 남자가 말했다. "...", said man with hat.

관사를 왜 다 뗐냐?

작가 맘. =작가 스타일.


문법적으로 옳지 않지 않냐? 그건 님이 그 언어의 일부분만 아는 외국인이라 그런 생각 드는 것이지 모국어로 쓰는 사람은 말귀 다 알아 먹으니까.....별 문제삼지도 않는 내용입니다.

[애엄마]

관심과 댓글 감사드려요
역시 82네요
개한테 말했다는건 저의 실수네요^^;
느끼지 못했는데 댓글보고 글보니 이책이 진짜 계속 비슷한 패턴 반복이네요
한국어번역본에서는 느낄수없는 리듬이 있네요

감사합니다~~

[아아아아]

애들 책은 음율이나 말씀하신대로 리듬감?을 위해서 관사같은 거 잘 안쓰기도 해요. 일부러요...문법적으로 틀린 걸 적진 않지만..허용되고 충분히 짐작가는 범위 내에서 허용가능한 문장들이 많이 나와요~