수능이 변별력이 없어서
수시로 뽑는다느데
그냥 면접 한번 보면 바로 알수 있나요?
얘가 상위권인지 최상위권인지? 아님 중위권인지?
그짧은 시간안에 어떻게 아는건지..
수능이 변별력이 없어서
수시로 뽑는다느데
그냥 면접 한번 보면 바로 알수 있나요?
얘가 상위권인지 최상위권인지? 아님 중위권인지?
그짧은 시간안에 어떻게 아는건지..
인원이 극히 적어요
면접은 2단계 전형이잖아요
1단계 : 교과 혹은 서류 100%
2단계 : 1단계 점수 60% 면접 40% 이런식이니 이미 걸러진 학생들이죠 면접전에 교수들이 학생들 서류나 정보 사전열람 하고 들어가구요 면접시에는 똑똑한학생들보다 해당학과에 로열티가 높은 학생들 뽑아요 어차피 걸러진 애들이니 학과에 대한 이해도가 높고 적극적인 태도로 본인의 장점과 고등학교 교육활동에 관해 어필하는 학생이 높은 점수를 가져가요
본인의 장점 같은거 거의 안물어요
전공이해도나 관련분야 설명을 요구하는 경우가 많죠
그래서 면접대비반이 학원에 생기는 거구요
근데 실상은 애들이 답변하는 수준이 거기서 거기라지요
개인적인 질문에서 본인의 장점 단점 다 물어봐요 케이스바이케이스이나 면접대비반 다니고 똑같이 만들어진 답변들하는 학생들 거르려고 개인적인 사고나 성격부분 알수있는 질문들 반드시합니다 교수들은 본인들이 뽑아 계속 가르쳐야할 학생들이기에 똑똑함 보다 진정성있는 태도를 더 많이봐요 학생부종합전형 면접 몇년째하고있는데 최소한 제가 들어간 면접은 저렇게 진행합니다
수험생들 면접 후기 보니, 면접에서 수학, 과학, 사회현상 등 교과 문제도 몇개 물어보고 답변 듣더군요. 비교과 부분도 물어보고.
문제 어렵던데요. 그걸 혼자 앉아 종이에다 푸는 시험형태가 낫지, 교수 면전에서 답변하려면 일단 머릿속에서 정리되서 답변이 나와야 하는데.. 어려울거예요. 면접전형 변별력 있다고 봅니다.
수험생들 최상위 대학 면접 후기 보니, 면접에서 수학, 과학, 사회현상 등 교과 문제도 몇개 물어보고 답변 듣더군요. 비교과 부분도 당연히 물어보고.
교과 문제 어렵던데요. 그걸 혼자 앉아 종이에다 푸는 시험 형태가 낫지, 교수 면전에서 답변하려면 일단 머릿속에서 정리되서 답변이 나와야 하는데 답변 태도도 볼거고.. 어려울거예요. 면접에서 전공관련 지식, 학력 성취도, 성격까지 전방위적으로 다 볼 수 있으니 면접전형 변별력 있다고 봅니다.
우리 학력고사 보고나서 면접볼때처럼 그렇게 형식적이고 간단한 면접이 아니더군요.
수험생들 최상위 대학 면접 후기 보니, 면접에서 수학, 과학, 사회현상 등 교과 문제도 몇개 물어보고 답변 듣더군요. 비교과 부분도 당연히 물어보고.
교과 문제 어렵던데요. 그걸 혼자 앉아 종이에다 푸는 시험 형태가 낫지, 교수 면전에서 답변하려면 일단 머릿속에서 정리되서 답변이 나와야 하는데 답변 태도도 볼거고.. 어려울거예요. 면접에서 전공관련 지식, 학력 성취도, 성격까지 전방위적으로 다 볼 수 있으니 면접전형 변별력 있다고 봅니다.
대학은 면접보면 바로 아나요