전 불자 맞는데 말입니다

[mac250]

불교와 기독교의 차이 쓰고

기독교는 민간 신앙적 모습이 사라졌고-개신교에서

불교에는 유입되었다

이러니까 기독교로 이해하는데

전 불자 맞습니다

그리고 위의 것은 그냥 사실일 뿐이지요

불교에서 보살의 등장 이유가

불교 사상의 발전도 있지만

조로아스터교를 통해 들어온

신과 인간 사이 중간자라는 개념이 유입된 것도 사실이니까요

 

전 불교고 기독교고

다 장단점이 있다고 보니까요

그리고 개신교에서는 민간신앙적 모습 사라졌죠

성유물 공경

성인과 성모 천사 공경

등등..

불교는 이것이 생긴 거고

역사적 팩트 말한 것 뿐인데..

[..]

에혀.. 님아 지겹네요 어디서 디시 종교갤같은데서
궤변 늘어놓은거 같아요
대승불교에서 보살의 등장을 조로아스터 (피식)
인간과 신의 중간자 (피식)
불교에서 신 . 절대자 개념 없는거 아시면서 이러고
계십니다
보살은 민간구복 신앙개념도 아니고 중간자는
더더욱 아닙니다. 나 스스로가 부처인데 중간자
개념은 개도 안물어갈 뼉따귀같은 소리구요.
보살이란 이름이 어디서 나온건지도 모르면서 불자라고 하지 마세요.
보리살타 = 보리심 이에요 보리심이 뭐냐
자비심입니다 아라한이 깨달은 자에게 그쳤다면
보살은 보리심 자비방편으로 중생을 구제하고자
원을 세운 존재입니다. 왜 대승불교에서 보살이
각광을 받느냐? 구복신앙의 대상이라서가 아니라
충분히 깨달음을 얻어 부처의 반열에 오를수 있지만 모든 중생을 깨우치기전에는 그렇지 않겠다는 서원을 세웠기 때문입니다. 제가 말주변이 없어 이 정도로 씁니다만 더 훌륭한 답변해주실분 계시리라 믿습니다