대출중도상환 시 이런 이자납부가 일반적인가요?

[좀이상]

대출금 일부의 중도 상환을 했어요.
그런데, 이자납부방식이 좀 이상해서요.

보통 상환금액에 해당하는 이자를 납부하지 않아요?
예를 들어 총대출금이 천만원인데, 삼백만원만 중도상환한다...그러면, 그 삼백만원을 쓴 일수만큼 대출이자를 납부한단 얘기죠.

그런데, 방금 상환한 은행은 대출금 전액에 대한 이자납부를 해야만 중도상환이 이뤄지는군요.

이런 경우는 처음이라 전 좀 생소한데요.
이런 식이 많은가요?

[..]

중도상환수수료는 3백만원 금액에 해당되지만
상환하는 일수까지의 1천만원의 이자를 납부하는게 맞는데요?
납부시점부터 7백만원의 이자계산을 하게되잖아요

[.....]

대출금액은 천만원인데 왜 상환하는금액만 이자계산을 하나요 ;;;
상환하기전 천만원은 무이자인가요? -_-

[원글이]

그런가요?
저도 그렇게 이해는 했어요.

원글의 예를 들어, 상환 후 남은 700만원이 상환일자에 새로이 대출이 일어난 셈으로 계산하면 된다고요.

그런데, 제가 여러 군데 타은행 중도상환 경험으로는...저런 식은 한 번도 없었거든요.
중도상환시엔 중도상환금액에 대한 이자를 납부하면 됐어요.

어차피 매월 이자납부일에 이자는 따로 빠져나가니까요.

저렇게 되면 이자가 이중납부될 수도 있을 듯 하고, 뭔가 복잡한 느낌이 들어서요.
물론, 장사 하루이틀도 아닌데ㅎㅎ, 은행에서 정확하게 잘 처리하겠지만요.

[두번 받아가진 않아요]

결국 한번 내는건데
시점이 언제냐 문제죠
천만원 빚중 삼백 갚을 땐 천으로 계산해서 전액 이자 내고
원래 상환일엔 칠백에 대해 (앞에 삼백 갚은 날 이후) 다시 이자 계산해서 내고요.
그런식으로 계산하는 대출도 있어요.
전 중도상환수수료 없는 대출 항상 그렇게 계산 했는데.