수시는 왜 이렇게 확대된건가요?

[학부모]

새로운 정부가 들어설때마다 대입제도는 빠지지 않는 공약이죠

교육의 중요성을 떠나 인기를 얻기 가장 좋은 방법이잖아요

처음엔 한 가지만 잘해도 대학을 갈 수 있다는 취지로 수시가 생겼다고 들었어요

제가 고등학생 학부모가 되서 입시제도나 의견글들을 읽다보면

수시 확대에 대해 상당히 불만이 많고 아이들이나 엄마나 다 부담스러워하면서

수능을 좀 변별력 있게 내서 정시를 확대하자는 의견이 많아요

그래야 운이 덜 작용하고 결과에 수긍할 수 있다고요

그런데 어째서 수시는 점점 더 확대가 되고 정시는 점점 축소가 되는 분위기인건가요?

[진짜]

미국교육에서 영향을 받은것같은데
우리와 미국은 사람들의 마인드나
주변환경이 다르죠.
지금은 수시가 70%인데
반대로 정시가 70%였음 합니다

[ㅇ]

쉬운 수능탓과 ebs 연계탓이죠

거기에 고2부터는 한번 더 수시가 대폭늘죠
영 어절대평가해서 대학에선 영어가 중요한데
정시엔 영어 안들아가니 누가 정시 뽑겠어요?
영어절대평가 발표하고 100프로 수시하는 학교도 -서강대
있고 고려대도 수시가 85프로
기타등등

따지고 보면 ebs 에서 다 알려주고 시험보게하는 게 이상하지않나요?

국민들이 아둔해서 좋다고 지지하는것도 한몫하죠

여기도 수시 지지하는 엄마들 되게 많아요

[학교 생활 열심히]

한 애들도 기회주는 의미에서 수시 제도가 아주 나쁘지는 않다고 봐요.
수시로 많은 아이들이 빠지고 나서 정시 원서를 쓰니 정서가 빡빡하지 않은것도 있구요.
다만 수시가 너무 복잡하고 자꾸 정시를 줄이려고 하는게 불합리하다고 생각됩니다.
지금처럼 7;3보다는 그냥 5;5 정도가 어떨까..싶어요,

[ㅇ]

심지어 서울대는 수시생이 85프로인데-현재
수능을 아예 안보고 입학하더라구요

[ㄴㄷ]

고1때부터 희망 과에 맞춰 스펙을 쌓아야 한다고 하던데
이게 학생 혼자서 가능한 애들이 몇이나 될까요
입시 설명회에 다녀봐도 강사들 말이 수시는 엄마의 정보력과 지원이 가능해야 한다고 하면서 자기들도 의심스럽대요
기준조차 없다고...

[..]

입시 상담 할 때 들은 얘가 입니다.
수시로 입학한 학생들은..
재수나 반수등으로 학교를 그만 두는 경우가 적답니다.
학교를 안정적으로 운영 할 수 있어서..
대학들이 비중을 줄이진 않을 것이라 들었습니다.
대학들 입장에서는..
수시로 안정되게 학교 운영하고..
정시 인원 줄게 되니 수능 점수 올려서 학교위상 높이고..
꿩 먹고 알 먹고죠.
교육이 아이들을 위해서 존재 하는 것이 아니라..
아이들이 정책이나 대학에 들러리 서는 느낌입니다.
어제 오늘 이야기가 아니죠.

[ㅇ]

누가 수시 늘린게 아니라..

수능이 너무 변별없어서

대학들이 그럼 차라리 우리가 알아서 뽑겠다고 수시 늘리는거예요

[.....]

이명박이 돈많은 사람들 편의 봐주느라 수능 물수능으로 만들면서
수시가 늘어난 것 아닌가요?
수능을 ebs에 맡기면서 ebs는 떼돈 벌고.
ebs가 번돈은 또 어딘가로 흘러갔겠죠.
싱가폴 은행으로 흘러갔을 확률도 높고요.

[요즘 팟캐스트 들어보니]

변별력 없는 수능과 대학들이 원하는 인재를 뽑았을때
가장 효율적이라는~
윗님 말씀처럼 중간에 그만두면 4년동안 등록금이 수천이기 때문에~

[어휴]

그넘의 이명박타령은 어디나 갖다부치네요
시작은이해찬이었습니다 공부못해도 머하나라도 잘하면대학가게한다고 도입하고 자기딸은 연대보냈죠
그 때부터 일대혼란이에요 중고애들이공부빼면 대체멀로 대학을?

[저는]

저는 수시찬성합니다
좋은제도라 생각하는데요.
근데 수시, 정시, 학력고사 등 제도 바뀌어도 하는 애들은 하죠