neither of which shall not apply to the exclusivity of this agreement.
이문 장에서
neither과 not을 같이 쓸수가 있나요??
이런 영어가 있나요??
틀린거 아닌가요??
이 두개느 같이 쓸수 없는거 아닌가요????
ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
neither of which shall not apply to the exclusivity of this agreement.
이문 장에서
neither과 not을 같이 쓸수가 있나요??
이런 영어가 있나요??
틀린거 아닌가요??
이 두개느 같이 쓸수 없는거 아닌가요????
ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
Neither of them was obese.
그들 중 어느 누구도 뚱뚱하지 않았다.
i.e., 그들 중 뚱뚱한 사람이 없었다.
cf).
Neither of them was not obese.
그들 중 어느 누구도 뚱뚱하지 않은 것은 아니었다.
--> 그들 중 뚱뚱한 사람이 있었다. (거의 대부분은 뚱뚱하지 않았는데, 뚱뚱한 사람도 있었다)
cf)
All of them were obese.
그들 모두는 뚱뚱했다.
cf)
All of them were not obese.
그들 모두가 뚱뚱한 것은 아니었다.
--> 그들 중 뚱뚱하지 않은 사람도 있었다. (대부분은/대다수는 뚱뚱한데, 그렇지 않은 사람도 있었다)
in sum,
neither 뒤에 부정어(e.g., not)를 쓸 수도 있는 것 같음.
"In standard English, nobody, nothing, never etc are themselvese enough to give a negative meaning, and not is unnecessary."
[Yet]
"Double negatives are possible in standard English. ...... Multiple negatives are sometimes used instead of simple positive structures for special stylistic effects."
In the above examples,
"after neither of noun/pronoun, we use a singular verb in a formal style. e.g., Neithe of my sisters is married. In an informal style, a plural verb is possible. e.g., Neither of my sisters are married."
감사합니다^^..ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
그런데 이런것은 사전에도 없고 어디서 찾아내나요??영영사전에 있나요??
ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ