남녀 결혼자금 상의시 문제점

[555]

A와B가 결혼계획중입니다

초기에 자금오픈시 A: 5천만원 , B:5천만원으로 서로 오픈하였습니다

결혼예상비용은 1억 5천이고 부족분 5천만은 대출로 충당하기로 합의, 예산을 잡고 있었습니다

그런데 A가 최근에 와서 실제 융통할수 있는 자금은 2천만원이고 3천만원은 현재 불입해둔 보험을 담보로 대출을 받겠다고 합니다

그럼 총 대출액이 8천만원이잖아요? 대출금은 맞벌이로 상환예정이구요.

3천에 대한 대출이자가 더 나가게생겼는데..

 그런데 A는 대출이자는 나가지만 어쨌든 본인은 애초 오픈액인 5천만원은 충당하는건데 뭐가 문제냐고 하는 상황입니다

 이 상황 이해가 가시나요?

 현재의 급여, 사랑이니 결혼의 의미니 하는것은 논외로 하고 위 사실만으로 의견 부탁드립니다

 

 ( 댓글참고 후 글은 삭제하려고 합니다. 죄송합니다 양해부탁드립니다 )

[본인이 갚으면]

대출을 그 보험금 타서 상환하는건 안되나요?

[...]

보험담보대출이 3천이나 나올정도면 원금도 상당하고 나이도 있다는 뜻인데, 저게 끝이 아닐거에요. 애초에 배우자에게 돈관리 투명하게 오픈할 생각이 없는 사람이네요.

[555]

만기가 꽤 남았고 아시다시피 보험은 중도해약시 큰 손실이 있으니까요

[...]

그럼에도 불구 하고 B가 결혼을 진행할 맘이 있다면 봐주는거고
그게 안되면 파토나는거네요.
뭐가 문제냐고 묻는다면 뇌가 청순한거죠..

[돈을 떠나]

신뢰감 없고
이기적인 마인드 딱 보임.
결혼해서도 그렇게 살텐데
저라면 얼른 버립니다. ㅎㅎ
애초 오픈액인 5천만원은 충당하는건데 뭐가 문제냐고 욕해주고 싶네요.
저렇게 나오다가 자기 힘으로 어찌 안되고 코너에 몰려도
적반하장으로 나옵니다. 사람은 변하지않아요. 애초에 좋은인격의 사람과
만나야 합니다.

[zzz]

집명의를 b앞으로 하면 되겠네요

[애초에]

상대가 결혼비용 5천이 마련됐다고 하는데
본인은 2천이라 말하기가 미안해
나머지는 보험대출로 3천을 메꿀 생각을 한 듯.

3천에 대한 이자 나가는게 속은 기분이면 결혼 접는거고
그정도는 문제 삼을거 없다고 판단되면 그대로 진행하는거죠.
A에 대한 인성은 그동안 봐온 B가 제일 잘 알테니까요

[말투에 이미 인성이 있어요.]

뭐가 문제냐!
미안 이게 아니잖아요.
맘 편하게 해주는 사람이 좋은겁니다.

[ㄷㄷ]

그 3천만원은 누가갚아요
같이 갚는거 아니에요
남자쪽 집안에서 주는것도 아니고 ㄷㄷ
의뭉스럽네요