그걸 떠나서이 로스쿨 제도도 그렇고, 최근 정치인이나 있는 사람들 자식들 특혜 이야기 나오는 거 보면 좀 뭥미스럽거든요.
로스쿨 옹호하는 의견 보면 사시 부작용 이야기 하는데
고시 낭인이 생긴다. 그리소 법률인력이 적다인데,
그거야 고시 응시횟수 제한하고, 사시 인원 늘리면 해결된다고 생각하거든요.
금수저 이야기 나오는데 금수저 혜택 받는 건 사시 뿐 아니라 다른 고시도 있어온건 사실입니다.
고시 패스 해도 '느그 아버니 뭐하시노'가 있고, 부모 배경이 있으면 그 안에서 승승장구 하는 것도 사실이고,
부모지원 받으며 공부하는 사람들이 더 유리한것도 사실이고요.
그렇지만 최소한 고시를 패스하면 기본적 능력과 노력은 인정 받은거라 생각합니다.
로펌 대표가 고시패스한 아들이나 지인 아들 고용하는 게 부당하다고 생각들지도 않고요.
로스쿨은 입학도 그렇고 지금처럼 변시 떨어진 로스쿨생 미리 취업되는 것도 그렇고,
뭔가 금수저의 금수저를 위한 금수저에 의한 제도가 되는 것 같거든요.
다양한 경험을 가진 전문 인력 어쩌고 하는데, 로스쿨 입학 하는 학생들 나이 평균이 28세 정도라는데 전문성을 쌓으면 뭘 얼마나 쌓았을까 하는 생각도 들고요.
정말 로스쿨을 포기하기 힘들다면,
최소한 아무 배경 없는 사람들을 위해서 사시제도 병행이 맞다고 생각하는데
다른분 생각은 어떠신가요?
누구 잘못이다라는 정치적 의견 빼고 그냥 제도 자체만 볼때 로스쿨 제도 찬성하시나요?