http://mlbpark.donga.com/mbs/articleV.php?mbsC=bullpen2&mbsIdx=1713428&cpage=... =
성형기술 수준이 경이적네요.
망가진 얼굴을 거의 새로 창조해낸 수준.
http://mlbpark.donga.com/mbs/articleV.php?mbsC=bullpen2&mbsIdx=1713428&cpage=... =
성형기술 수준이 경이적네요.
망가진 얼굴을 거의 새로 창조해낸 수준.
http://mlbpark.donga.com/mbs/articleV.php?mbsC=bullpen2&mbsIdx=1713428&cpage=...
놀라운데.
미용성형이 아니고 화상성형수술이라
비포 사진보고 깜짝 놀라는 분도 있겠어요.
미리 힌트 좀 주시지.
그럴걸 그랬나요? 죄송.
그런데 확실히 사고로 망가진 얼굴을 손대면 성형기술의 위력이 드러나는거 같아요.
정상적인 얼굴 손보면 이상해지는거 같고.
룰라 김지현도 성형수술해서 얼굴이 이상하게 바꼈더라구요.
저정도로 화상 입으면 피부내부의 신경조직이 다 망가졌을텐데
그런 미세한 신경조직들을 어떻게 복구했는지 그게 놀라울 따름이에요.
재건성형은 일반 미용 성형과 다른거아닌가요?
윗님은 원글의 댓글을 어떻게 읽으신건지?
원글이는 미용성형수술하면 얼굴이 이상하게 되는거 같고 재건성형수술 수준이 놀랍다고 하잖아요.
미용목적이 아닌 재건성형수술은 당사자에게는 거의 광명을 찾는 수준인데
이런 흐뭇한 기사를 알리면 안되는 이유라도 있는건지?
저는 제목이 튀는지도 모르겠고요.
이글이 문제가 될 내용도 아니고 까탈스럽게 댓글을 다는 ...님이 이해불가입니다.
원글내용이 간단하고 형식적이서 문제라는것도 웃기고
미형성형과 결부시키기 때문에 아쉽다는건 또 뭔소린지?
그리고 퍼온 엠팍글도 제목만 봐서는 내용을 전혀 알수가 없는데도 거기도 그런게 문제라는 댓글은 하나도 없구만요.