역사책을 읽어주니 지나간 것을 왜 알아야 하냐 묻는다면 어떻게
설명해 주어야 설득력이 있을까요?딴에는 신경써서 설명해 주었는데 뭔가 부족한거 같아서요
초등학생 아이 입니다
댓글을 주시면 요약하여 잘 설명 보충 가능 할것 같습니다
여기에는 똑똑한 분들이 많으니까요
역사책을 읽어주니 지나간 것을 왜 알아야 하냐 묻는다면 어떻게
설명해 주어야 설득력이 있을까요?딴에는 신경써서 설명해 주었는데 뭔가 부족한거 같아서요
초등학생 아이 입니다
댓글을 주시면 요약하여 잘 설명 보충 가능 할것 같습니다
여기에는 똑똑한 분들이 많으니까요
다시 말씀드리자면
나라를 배반한 매국노가 처벌 되었다는 역사는, 매국하면 죽는다고 가르치는 것이고
그 매국노가 인간적으로 사교적이고 유전이라 무죄였다면, 앞으로 그렇게 하라고 가르치는 것
과거를 분석해서 미래를 예측할 수 있다
시간과 환경이 인간에게 어떤 영향을 미치는지 알 수 있다
그런데 역사는 흥미여부에 따라 시간낭비일 수도 있고, 세상에서 제일 값진 학문이 될 수도 있는것 같아요.
흥미를 가지고 깊게 들어가면 고도의 논리력 이해력 종합적인 사고력이 길러지지만
단순 암기식으로 접근하면 시간낭비로 마무리되요.
나를 괴롭히는 친구에 대한 기억을 삭제하면 또 당할 수 밖에 없겠죠 ?
"역사를 잊은 민족에겐 미래는 없다"