5년된 펀드 수익률이 5%정도면.. 은행보다 못한거에요??

[펀드]

전 그냥 단순하게 요즘 은행이율이 3%? 그정도라고 봤을때

5%면 그래도 은행보단 낫다고 생각했는데..(또 복리고..)

얼핏 누가 지나가는말로

은행이 1년에 3%니깐 5년이면 펀드보다 낮은건 아니라고 해서요..

그런가?? 싶다가도..

은행적금도 3%라고 해도 전체 납입금의 3%가 아니라

횟수따라 이율 붙는 방식이 따로 있던데..

아오 복잡해..ㅠ

암튼 펀드 3개 있는거 몇년째 수익률이 5%내외로 왔다 갔다인데..

(09년부터 납입한것도 있는데 수익률은 셋다 똒같음)

그래도 은행보단 나은건지..

5%면 펀드의 매리트가 없는건지..

잘 아시는분 계신가요??

[.....]

메리트가 없는거죠. 원금보장이 안되는 펀드를 가입하는건 은행 이자보다는 좀 더 나은 수익을 바라고 위험해도 넣는건데, 수익도 은행보다 더 낮아. 뭐 그 위험한 상품을 들 이유가 전혀 없는거죠.

[ㅠㅠ]

근데 펀드 5년동안 1000만원에 5%수익률이라고 하면 수익이 50만원! 이렇게 딱 떨어지는데..
은행은 1년에 3%라고 해도 30만원이 아니라 16만원 정도 더라구요..
이게 단리 복리 차이인지.. 뭔지 모르겠지만..

그래서 그렇게 따지면 은행보단 낫다고 생각했는데..
아닌거에요??ㅠ

[아ㅋㅋㅋ]

그러네요..ㅠ
아오 나 여짓껏 뭐한거니..ㅠ

[계산]

2008년도 가을즈음 주식 가격 폭락하면서 펀드 수익률 왕창 떨어졌을 때가 있었는데,
그때 펀드를 환매할지 말지 고민하면서 펀드수익률과 은행이자를 계산해본 적이 있습니다.
정확하게는 기억 안 나는데요...
4~5년 이상 적립식 펀드에 가입했을 때 수익률과 은행 예금 수익률이 큰 차이가 없더군요.
펀드를 유지하는 비용으로 2년 예금 가입하면 마이너스 회복이 더 빠른 상황이라 바로 환매를 했었습니다.

덧붙이자면...
보험회사에서 변액 같은 거 유치하면서 7년 지나면 비과세 어쩌고 하는데,
그것도 수익률 계산해보면 은행예금이랑 큰 차이가 없습니다.
은행이나 펀드운용사, 보험회사에서 손해보는 장사를 할 리가 없다는 걸 그때 다시 깨달았네요. ^^

[그럼]

다른 분들은 여윳돈 어디다 투자하세요??
한달 일이백 정도..

[123]

그냥 적금이 젤 나아요. 펀드는 한두개는 들어놨는데, 수익률 1위 하는 상품으로다가..