세월호 구조: 가능성 있는 추측 한 번 해봅시다.

[구조]

처음부터
왜 구조를 막았을까 하는 생각을 많이 했습니다.
청해진도 수사대상이 되어야 하지만
구조를 막았던 기관이나 사람들이
전체적으로 떠오르고 있습니다.
물로 들어가는 민간잠수부를 막고
바지선 빼라 하고
....
그런데 국회에서 한 젊은 국회의원이
사퇴한 총리에게 질의하는 걸 봤습니다.
우리가 이미 알았고 참 의구심을 감출 수 없었던,
해군참모총장이 두 번이나 지시를 내렸으나
이행되지 않은 통영함 투입 말입니다.
http://youtu.be/ad1DTfJ_H7k
왜 구조를 막았을까요?

청해진이 핵심이 아니란 말이 아니고 진짜 핵심은
왜 구조를 막고 하지 않았나 하는데 있지 않을까 하는 생각이 듭니다.

선장이나 선박직 직원들이 버리고 나왔어도
다 구조할 수 있는 아이들을 물 속에 버린 이유에,
우리 모두 의구심을 떨쳐버릴 수 없는 부분입니다.

[oops]

별로 공감을 얻지는 못했지만?
사고 발생직후인 지난 4월내내 82에서 제가 강조했던 부분이기도 합니다.

세월호는, 젼혀 성격이 다른 두가지 측면이 결합되어 있는 사건이죠.
1.선박침몰이라는, 전형적인 해상선박사고 측면과
2.수백명 생명을 생수장시킨 대학살극이라는, 사고발생 이후의 구조단계 측면.

이 두가지 측면은 시간적.공간적으로 하나로 결합되어 있지만,
진상규명과 책임자 심판과정에선 냉정하게 분리시켜 접근하고 규명해야 하는데...
관리자겸 적극가담자인 옷닭정권과 무기력한 야당에게 그런 기대는 터무니없는 일이겠죠...ㅠㅠ

[ㅇㅇㅇ]

저도 원글님과 똑같은 생각입니다.
왜 다 구조할 수 있는 아이들을 물 속에 버렸을까요?

[그러게요]

대부분의 사람들이 느끼는 세월호 사건의 충격은 침몰 보다는 구조에 있을거에요.
(물론 침몰도 미스테리하죠. 큰배가 급변침 했다고 해서 자동차 같지는 않다는 거죠.)
구조작업에 대한 강한 의문들.. 그 의심들을 돌려보려고 유병언 잡기 놀이를 하는거고..
철저하게 구조작업에 필요한 모든것들을 막은 이유..
그렇게 큰 희생이 필요했던 이유..
저들이 사람인지..