WJS 박근혜 국민의 분노를 선장에게 돌리나? 강력비판

[...]

WSJ, 朴 국민의 분노 선장에게 돌리나?
-박근혜 발언 부적절함 지적, 여론 조사도 실시
-세월호 승무원 살인죄 선언 朴이 미리 판결

월 스트리트 저널이 박근혜를 강하게 비난하고 나섰다

번역본
http://thenewspro.org/?p=3265

[또]

기사 내려 달라고 뛰어가겠네

[ㅇㅇ]

월스트리트면 곧 방문하는 미대통령 오씨가 읽을텐데 챙피해서 어쩌나?

[...]

우리가 하고 싶은 말을 저렇게 해주시네요...

오바마도 인간인데 한국 와서 웃으면서 박양과 악수해도 속으로 얼마나 한심하게 생각할까요.

[법관]

놔두고 자기가 뭔데 살인죄니 뭐니 판결을내려요?
선장이하 승무원들의 대처는 당연히 처벌 받아야 하지만 정부는 수수방관 하지 않았ㅇ어요?
행정부의 수반이 책임 질일은 없는건가요?
늘 자기는 한발 떨어져 모든일을 보더라고요.
지가 무슨 진짜 공주나 되는것 마냥...
짐이 곧 법이다란 망상으로 가득한듯해요

[관련링크]

http://blogs.wsj.com/korearealtime/2014/04/21/was-park-right-to-condemn-ferry...

"박근혜 대통령, 세월호 선장 비난할 자격 있나"
'살인 같은 행태'란 발언 두고 미국 비판적 기사 실어

세월호 침몰사고 6일째인 21일, 박근혜 대통령은 청와대에서 열린 수석비서관회의에서 "선장이 먼저 탈출한 것은 살인과도 같은 행태"라고 발언하는 등 세월호 승무원들을 강도 높게 비판했다. 하지만 이날 오후 미국 온라인판은 '박근혜 대통령은 승무원들을 규탄할 자격이 있는가(Was Park Right to Condemn Ferry Crew?')'라고 물으며 정부 책임을 지적했다. 또 박 대통령의 발언이 적절한가를 묻는 여론조사까지 실시하고 있다.

은 해당 기사에서 세월호 사고와 박 대통령의 발언을 상세하게 소개했다. 이어 "박 대통령은 정부가 이번 사고를 제대로 대응하지 못했다는 지적을 피하기 위해 선장과 승무원들을 공개석상에서 규탄하고 있다는 비판에 부딪쳤다"며 몇몇 발언을 인용했다.

"불난 집에 부채질하나? 정부가 잘한 게 뭐가 있는가? 선장은 사고를 일으켰지만, 정부의 대응은 어설펐다(@hee*****)"

한국에 머물고 있는 외국인들의 눈에는 박근혜 대통령이 국민들에게 선장과 승무원들을 향한 잘못된 선입견을 심어주는 것으로 비쳤다. 선장 등의 범죄혐의는 수사 결과 나와야 정확하게 알 수 있는데도 박근혜 대통령이 앞장서서 "법적으로도 윤리적으로도 도저히 상상조차 할 수 없는 일"이라고 하는 것은 부적절하다는 지적이다. (관련 기사 : 박 대통령 "승객 버린 선장, 살인과도 같은 행태").

증권분석가 다니엘 핑크스톤은 자신의 트위터에 "박 대통령의 부적절한 판단(Bad decision)도 있었다, 그런데 어떻게 진짜 법정에 가기도 전에 그들(선장 등)을 법정에 세울 수 있냐"며 일침을 놨다. 기사에 실린 부분 외에도 그는 "개인적으로는 대통령에게 동의하지만, 내가 대통령이라면 공개석상에서 그런 발언을 하진 않겠다"며 "살인죄 여부는 사법부가 판단하는 것"이라고 덧붙였다. 한 전문가 에이단 포스터 카터씨는 "박 대통령의 발언은 세월호 침몰사고가 6·4 지방선거에 미칠 악영향을 우려하기 때문 아니겠냐"고 평했다.

기사 하단에 "박근혜 대통령이 세월호 승무원들에게 '살인과도 같은 행태'를 저질렀다고 말할 수 있는가"라고 묻는 간단한 여론조사를 붙여놓았다. 22일 오전 9시 24분 현재까지 응답자 161명 가운데 "아니오"라고 말한 사람은 68.3%, "예"라고 한 사람은 31.7%다.

[달려라호호]

죽은 아이들이 너무 불쌍하네요 ㅠㅠ반드시 진실규명이 이루어져야 합니다!

[22]

진실규명 꼭 해주세요222

[....]

사실 오바마가 이번 방문을 취소하는게 맞다고 봅니다

온 국민이 비통함에 젖어 있는 이 상황에 방문을 한다


우리의 이익을 위해서는 너네가 아프든 말든 네가 해야 할 일은 하겠다 이거잖아요

친구집에 가는데 그쪽 가족이 아프면 방문을 취소하는게 맞듯이

이 방문도 취소하는게 맞는거 아닌가????????

[무주어시러]

오바마가 유가족들을 직접 만나서 위로하는 방안도 검토한다네요...솔까 지가 뭔데? 라는 생각이 먼저 듭니다. 이 나라가 미국식민지예요? 말은 고맙지만 진짜 오바마 오바네요.

[무주어시러]

이번에 오는것도 FTA보다 더 심각한 불공정협약 체결건이라던데...반갑지 않아요

[.....]

오바마 오면 진도에 그 사람 경호하고 의전하고 또 난리치느라 실종자 가족 뒷전일텐데 그걸 왜 오나요..

[월스트리트]

좃선일보에 빨갱이로 등록 되겠다!!!ㅠㅠㅠ

[....]

바끄네 국제적 수치이자 망신이다.

[....]

패션쇼에 외적인 면, 의전만 알지
도대체 상식,가치관,지성이 있기나 한 여자인가?

어휴. 쪽팔린다. 정말

허구한날 외신에 까이기나 하고..

[....]

국내 언론이 미련퉁이처럼 입닫고 있으니까 해외언론이 그나마
창구역할을 한다.
고맙습니다.

해외에 거주하시는 동포여러분들... 이참에 언론에 알리기에 힘을 보태주세요.부탁합니다.

[휴]

자, 월스트리트 저널도 그들의 논리대로라면 종북 세력, 빨갱이겠네요. 입 닫고 있는 우리 언론들, 좀 봐라! 창피하지도 않니?

[대통령이 무슨]

엄벌에 처하느니, 법관 노릇합니까.
대통령은 대통령일뿐, 조선시대의 '왕'이라도 되는지 착각해서는 안됩니다.
국민들도 마찬가지죠.

[오바마 온다고]

그거만 준비하고 있겠지.학생들 구하려는 의지가 없다.
언론도 신물난다. 학부형 말마따나 이슈나 특종만 잡으려고하고 애들구하는 최선의 방법을 정부에 푸시도 못하고.

[파밀리어]

아유, 정말 창피해요...wsj 기자가 쓴 글이 아니고 wsj 블로그에 한국인이 쓴 글을 퍼다가

기자가 썻다고 하는 이유가 뭡니까...82 얼굴에 먹칠을 해도 유분수지...

퍼와서 쓸때는 정확한 출처를 밝혀 주세요...

[허허...]

허허.. 윗분 웃기시네..
제가 미디어 계통 밥 좀 먹은 사람인데요, wsj 블로그는 아무나 쓸 수 있는 건 줄 아시나보네요...
wsj에서 운영하는 블로그 자체가 미디어에요.
거기 쓸 수 있는 사람도 기자이거나 편집국에서 승인한 기고자이거나고요.

그리고 한국인이 썼으면 뭐요?
그 사람은 wsj 기자 아닌가요?

[허허...]

덧붙여서 영어는 좀 하시죠? Article 이라고 되어 있는 거 안보이세요?

기자 아닌 사람이 개인 의견을 주장하는 것이면 보통 Opinion이나 Contributed 코너에 게재합니다.

[파밀리어]

허허님 말씀대로 기고자입니다...

wsj 에서 한국지역 분위기 파악용으로 블로그를 운용하는 것이고, 미디어 계통 밥을 조금 드셔서

잘 아시겠지만 데스크의 방침과는 관계없는 개인 의견입니다...

같은 블로그에 ANDREW SALMON (영국인)은 희생자 가족들이 구조작업 노력을 벌이는 정부와

취재진에 맹비난을 퍼붓는 것을 보고 외국인들은 고개를 갸우뚱 거리고 있다...라고 썼습니다...

그럼 ANDREW SALMON이 작성한 기사(?)를 보고 wsj이 희생자 가족을 비아냥 거리는 기사를

썻다고 비난해야 겠군요...