WSJ, 노는 NLL을 포기하겠다는 뜻을 분명히 밝히지 않았다고!

[참맛]

WSJ, 노는 NLL을 포기하겠다는 뜻을 분명히 밝히지 않았다고!
http://media.daum.net/society/affair/newsview?newsid=20130626161307290&RIGHT_...

--------------------
1.
WSJ는 논란이 된 노무현 전 대통령의 NLL(북방한계선) 발언과 관련해 공동어로구역이나 평화 수역으로 설정하자는 김정일 북한 국방위원장과 인식을 같이한다고 말했지만, NLL을 포기하겠다는 뜻을 분명히 밝히지 않았다고 전했다.

2.
NYT는 박근혜 대통령이 "우리의 NLL 북방한계선도 수많은 젊은이들이 피로 지키고, 죽음으로 지킨 곳이라는 것을 잊지 말아야 한다"고 말한 것을 소개하면서 박 대통령이 반대파인 자유주의자들에 대한 캠페인을 펼칠 때 거론하는 주제라고 전했다.----------------------

"박 대통령이 반대파인 자유주의자들에 대한 캠페인을 펼칠 때 거론하는 주제"

<-  이 말은 박대통령파는 최소한 "자유주의자는 아니란 얘기군요. strongman의 딸, "strongwoman"이라는!

[아 ...]

노무현대통령께서 진보적 자유주의란 말을 한국에서 처음 사용하셨어요
지금은 노무현 대통령을 그토록 비판했던 분이 쌩뚱맞게 그말을 사용하고 있는곳에 계시죠

[진짜 사대주의자들..]

진보좌파 한국인블로거가 기고한 것을 마치 wsj 의 의사라도 되는것처럼 사기치고 다닐 정도로 자기들 의견에 자신이 없으니..

우리 국민여론조사에서 압도적으로 노무현이 NLL 무력화하려 했다는 답이 나오는 겁니다.

[참맛]

진짜 사대주의자들..
'13.6.26 11:32 PM (85.113.xxx.251)

진보좌파 한국인블로거가 기고한 것을 마치 wsj 의 의사라도 되는것처럼 사기치고 다닐 정도로 자기들 의견에 자신이 없으니..

우리 국민여론조사에서 압도적으로 노무현이 NLL 무력화하려 했다는 답이 나오는 겁니다.

--------------------------------

그래 주어는 찾으셨수?

[럭키№V]

박대통령파=종놈세력

[85.113.xxx.251님]

남재준 국정원장이 대통령 대화록을 불법적을 깐것에 대한 법이 바로 세워짐을 위한 노력은 안하시나요
국민을 무뇌아로 보는 새누리당에 그저 감화감동하기는 그 이유가 도대체 무엇때문이세요?
새누리당이 저지르면 불법이 합법이 되나요?
이번에 한중 회담도 바로까면 되겠네요 그쵸? 정말 좋은 선례를 만들었으니 불법을 아예 합법으로 만들어
박근혜가 김정일과 나눈 이야기도 당연히 꺄야하죠?

[nyt]

http://storify.com/wjsfree/6-22 외신 자료들

[좌파정당없는]

미국은 좌파정당이 없는 매우 보기 드문 나라들 중 하나입니다 그래서 자유주의, 리버럴이라는 말이 국제적인 용법과는 다르게 사용되는 것 같습니다. 공교롭게 남한도 좌파정당이 없는 (민노당 같은 온건 좌파도 무시할 정도소 세력이 작은) 매우 보기 드문 나라들 중 하나라 미국식 용어가 어느 정도 맞아 들어가는 것 같습니다.

자유주의 계열 정당이라 하면 사회주의 계열 정당에 대비되는 우파, 보수파 정당을 의미하는 게 보통이나,

국제적 기준으로 좌파 정당이라 할 만한게 아예 없는 미국은 리버럴, 자유주의라는 말이 미국에 존재하는 정당 중에서는 그나마 덜 우파인 정당이나 정치인을 기리키는 것 같습니다.

"이 말은 박대통령파는 최소한 "자유주의자는 아니란 얘기군요."

원글님이 이 말을 쓰실 때는 자유주의자가 아니란 말이 곧 독재자라는 말이길 바라고 계신 것이지요. 그건 아니라고 봅니다. 미국에서는 공화당이 리버럴이 아닌 것, 자유주의자가 아닌 것으로 말해집니다. 그렇다고 그런 말 하는 사람들이 공화당이 반민주 독재를 추구한다는 의미로 그런 말을 하는 것은 아니지요.

뉴욕타인즈는 한국의 정치 지형을 미국과 비슷하게, 보수진영과 자유주의진영으로 나누어 박근혜의 반대파를 자유주의자라 칭한 것이라 봅니다.