부정개표의 의심하시는 분은 쉽게 반박되지 않을 증거를 작은 거라도 하나 주세요.
강용석이 박원순시장 아들 병역비리라고 자료 만들어 뿌렸을 때도 그 자료만 보면 대단했습니다.
제가 느끼는 지금의 의혹 수준은 학급에 도둑이 들었는데, 가장 허름한 옷을 입고 다니는 아이를 일단 탈탈 털어보자는 걸로 보입니다. 털어보고 아님 말면 됩니까?
부정개표나 수개표요구를 찬성하지 않는 입장에서 보자면 이것 역시 프레임!
부정선거는 민주국가에서 있어서는 안되는 일입니다.
물론 언론 등등... 심증은 가지만 물증은 없는 뒷문들이야 많지만
실제 절차에서 부정이 벌어진다면 국가의 근간을 흔드는 일이니, 선관위 디도스나 터널 디도스 이야기가 나왔을 때 분노할 수 밖에 없어지요. 그나마 그 선거들은 지방선거 였습니다.
대선에서 부정이라면 정말 거리로 뛰쳐나가야 할 일 맞습니다.
그런데 그 근거라는 것들이 별로 믿음이 안갑니다. 선관위 디도스나 터널 디도스는 유권자가 투표를 하는 행위를 방해하는 것이었기 때문에 길목을 방해하는, 포인트만 잘 잡으면 나름 효과적일 수도 있습니다.
그런데 개표에서 부정이라... 찬성하시는 분들은 이 대공사가 벌어지기 위해 몇명을 매수하고 몇 개의 길목을 막아야 하는지 설명해주세요. 민주당 박용진 대변인의 트윗이라는 걸 보니 투개표참관을 열심히 조직했다더군요. 250개 개표소에 부분적으로 제대로 조직하지 못한 개표소가 있어서 투표소당 6명 조직할 수 있는 참관인을 네명만 조직해도 1000명입니다. 이들을 모두 매수하던가 눈을 가려야합니다. 이들 중 한명에게만 제대로 걸려도 끝납니다.
또 선관위 직원들은 모두 직업윤리와 민주시민의 양심이 1g도 없이 음모에 가담하고, 버글버글 수많은 개표사무원들을 다 매수하고, 경찰과 기자들은 눈치의 ㄴ자로 몰라야 개표소에서 조작이 있다고 자신있게 얘기하실 수 있습니다.
전산망이라는 길목이 있다는 주장에 대해서도 일단 개별 기기들이 망에 연결되지 않았다는 전제를 무시하는 경우가 많아서 뜬금 없습니다. 인터넷 선으로 쓰시는 분들 당장 선 뽑아 보세요. 와이파이로 쓰시는 분들은 연결 끊으시고요. 전원만 들어오는 컴퓨터로 어디를 갑니까? 해킹이요? 한 개표소만도 기계가 몇 개인데 누가 당일 쓸 컴퓨터가 어떤 것인지 파악하고 사양 차이들까지 감안해서 다 뚫어야하는데 그 정보들을 누가 제공하나요? 전국적으로 그 작업하려면 아마 공문 처리해서 꽤 뒤집어 봐야할 겁니다. 만약 개인을 매수하려고 한다면 누가 담당자거나 접근할 수 있는지 파악하고, 매수하고, 들키지 않게 처리하고 산 넘어 산입니다.
인간이 하는 모든 일은 실수가 있을 수 있고, 실제 집계와 발표치가 차이가 날 수 있지만 얼마 안될 겁니다. 100만표라는 표 차이... 슬쩍 소매치기 하듯 해치울 수 있다고 생각하시나요?
97년 대선 김대중 10,326,275 이회창 9,935,718 전체 유권자수 32,290,416 이인제 4,925,591
02년 대선 노무현 12,014,277 이회창 11,443,297 전체 유권자수 35,014,410 권영길 957,148
07년 대선 이명박 11,492,389 정동영 6,174,681 전체 유권자수 37,653,518 이회창 3,559,681
12년 대선 박근혜 15,773,128 문재인 14,692,632 전체 유권자수 40,464,641 강지원 53,303
IMF 터지고 나라가 망하는 건 아닌가 싶던 때, 대쪽법조인 이미지가 아들 병역 문제로 박살 나고 표가 분산되어도 천만 가까운 사람이 한나라당을 찍었습니다. 한번 망한 후보가 서민코스프레 따위나 하며 두번째 도전했을 때 그 보다 조금 많은 수가 나왔습니다. (유권자수 늘어나는 것 보세요.)
인터넷과 여론들 "이게 다 노무현 때문이다!"를 돌림노래처럼 부를 때, 즉 한나라당이 표를 쓸어 담을 수 있을 때 이명박의 득표는 그 전과 차이가 많지 않습니다.(유권자수는 늘었습니다.)
02년 선거 재개표 후에도 한나라당이 공고하다고요? 위기가 환란처럼 닥쳐서 소중한 금가락지까지 나라를 위해 쓰라고 사람들이 내놓을 때도, 그 책임자임에도 천만 가까운 지지를 얻던 당입니다. 훅 가기에는 너무 강한 것 뿐, 여전히 기세 등등은 아니었습니다. 당연히 대통령이 될 것 같았던, 살벌했을 내부정치를 헤치고 유력대선후보로 두번이나 대선을 치렀던 이회창은 02년 대선 후에 어떻게 되었나요?
반면 민주당은 영 망하면 600만표 대였죠. 부자는 망해도 3대 가지만, 당장 실직하거나 사업 접으면 생활비도 마음 졸이는 사람은 망하면 어떻게 됩니까?
완전하게 양당구도로 치워진 선거였습니다. 주목할 만한 3인자도 없는 선거였어요. 백악관 청원.. 중복까지 가능해서 2만5천 아득바득 넘겼습니다. 실제로 몇명이 했습니까? 진보신당연대회의 당원이 1만 5천쯤 된다는데, 그 정치적 위상은 익히 아실겁니다.(저도 당원이고 자학개그입니다. 당원 및 지지자분들 보시면 야단치지 마세요.)
그리고 사람들에게 '민주당의 대통령 후보 문재인'이지 분리해서 볼 거라고 기대하지 마세요. 한나라-새누리 콘크리트는 이리저리 후보 갈아타고 1000만이지만, 민주당은 훨씬 취약합니다.
민주당 걱정에 애가 타고, 문재인님 걱정에 발 동동 구르는 거-지지자라 하는 사람들이... 딱합니다- 아닙니다. 대체세력이 없이 새누리는 승자인데 맘에 들거나 안들거나 민주당계가 무너지면, 엄한 국민들은 피를 볼까 두려운 겁니다.
추신 : 잉글리쉬로즈님이 댓글로 저를 언급하시기에 댓글 남겼고, 그 내용을 첨부합니다. 제목으로 고정닉 저격하지 않고 댓글로 돌려치는 거 교묘하게 느껴지더군요. 그간 무슨 일이 있었기에 관리자가 당부 공지까지 남겼는지... 영국장미님 본인이 꽤나 믿을만한 고정닉인 것처럼 구시는데 선거 전에는 뵌 적이 없으니 어쩌나요.
--- 첨부
잉글리쉬 로즈님/ 제목에는 언급되지 않았지만 저의 글을 겨냥하고 쓰신 글이군요.
원글은 감정에 호소하는 글이라 딱히 언급하고 싶지 않고 새 글을 올리겠습니다.
제가 차분하다고요? 제 고정닉 기억하시는 분들은 딱히 그렇게 기억하지 않으실 거라고 생각합니다.
전 이 사안과 관련되서 여기든 다른 곳이든 글을 쓴 적이 없고, 댓글도 거의 남긴 적이 없고 :따라서 알바로 몰린 적도 없습니다.
님 고정닉도 본 적이 별로 없고, 님이 어떤 주장을 하시는지 이 글을 통해 제대로 알았네요.
자게에서 노빠, 문빠라고 자처할 분들 고정닉만도 여럿 기억나지만 그 분들 알바로 생각한 적도 없고, 님이나 다른 분을 알바 취급한 적도 없습니다. 고정닉 언급하여 사실관계 흐리지 마십시오!