민주통합당 민병두 의원이 "민주당은 '박근혜 민생입법'을 당론으로 발의하는 역발상의 정치를 보여야 한다"고 밝혀 눈길을 끌고 있다.
민 의원은 16일 2012년 대선 패인 분석과 대안이라는 글을 통해 "반대중심의 선명야당에서 의제를 주도하는 민생 대안야당으로 거듭나야 한다"며 "민주당은 박근혜 민생입법을 당론 발의하는 역발상의 정치가 필요하다"고 밝혔다.
그는 민주당 혁신의 방향으로 선명야당이 아닌 민생 대안 야당으로 가야한다며 반대 중심 정당인 선명야당은 군부독재 시절의 잔재라고 진단했다.
민 의원은 김상곤 경기도 교육감이 10%내외의 야당 의석수로 결국 무상급식 조례를 통과시킨 것을 예로 들며, "민생문제에 대한 '의제주도성'을 발휘한다면 127석의 의석수로도 '민심을 등에 업고' 정책주도권을 발휘할 수 있다"고 주장했다.
그는 "'투쟁의 민주당'에서 '실력의 민주당'으로 전환해야 한다"고 주장하면서, "기초노령연금 인상과 4대 중증질환 건강보험 100% 적용 등 박근혜 당선인의 민생공약을 오히려 민주당이 입법 발의해 주도하는 역발상이 필요하다"고 강조했다.
민 의원은 "중위수 유권자를 획득하는 것이 중요하지, 막연히 가운데를 의미하는 중도화는 바람직하지 않다"고 선을 그었다.
그는 "2012년 총선에서 민주당이 대중의 비판을 받은 것은 일관성 없는 태도와 잘못된 정당문화였지 방향이 아니었다. 민주당이 재창당하면서 표방한 경제민주화, 보편적 복지, 한반도 평화체제는 안철수, 박근혜 후보도 대체로 동의할 만큼 원래 있어야 할 자리에 온 것"이라며 당의 중도 논쟁에 대한 입장을 표명했다.
민 의원은 "민주당은 현재의 지지기반을 강화하면서 노인친화형 정당, 주부친화형 정당, 아파트친화형 정당으로 거듭나야 한다"고 강조했다.
그는 대선패배의 원인과 관련 "세대 전략의 오류, 지역 전략의 부재, 계층 전략의 부재"로 분석했다.
민 의원은 "이중에서도 40대였을 때 IMF를 처음으로 경험하고, 자영업자의 급격한 증가와 함께 불안한 노후로 밀려난 50대 신(新)불안층'을 충분히 주목하지 못한 것"을 가장 중요한 요인으로 꼽았다.
그는 지역전략과 관련해서 "'중원'에 해당하는 강원-충북-수도권에서 밀렸던 것과 수도권 거주자 중 호남출신의 원적지 충성도가 2002년에 비해서 크게 떨어진 것"을 하나의 요인으로 분석했다.
민 의원은 계층전략과 관련해서는 "박근혜 후보의 경쟁력을 얕보고 과거사 논쟁에 메몰되면서, '중산층과 서민의 정당을 표방한 민주당이 실제로는 중산층에서도 밀리고, 서민층에서는 더 밀리는 결과를 보여줬다"고 진단했다.