대체적으로 옳은말이긴 하지만 저 글로 인해 48%는 현실을 인정하지 않고 박근헤가
실정하기를 바라며 이민가겠다고 징징거리는 못난 인간들로 치부해버리는건 납득할수가 없네요.
저 말이 옳으려면 박근헤는 정수장학회를 원주인에게 돌려주고 인혁당사건 당사자들에게
사과하기를 주저하지 않으며 정준하 의문사를 재조사하고 줄푸세를 경제민주화라고 사기치지 않고
관권선거와 언론장악으로 대통령이 되지 않는, 보수주의자지만 심각한 결격사유가 없는
대통령이 됐는데도 사람들이 징징거릴때 비판받아야 하는거 아닌가요?
이명박때는 나쁜놈인거 알았지만 우리나랄 이렇게 망쳐놓고 많이 해쳐먹을줄 몰랐고
이제는 박근헤가 어떻게 할지 너무나 잘아니까 우리가 이러는거 아니냐고요.
한번 속지 두번속냐고요. (두번속는사람들이 많지만)
물론 지금이라도 박근헤가 정신차리고 양심적으로 정치를 하겠다면 얼마나 좋겠습니까!
조금 부족한 면이 있지만 뭐 국정은 혼자하는게 아니고 좋은사람들 앉혀놓으면 잘할거고.
그랬으면 좋겠지. 우리가 한국에 살고있는데 그녀가 나라망치기 기다리고 있겠습니까!
물론 공지영의 나치드립은 공인으로써 신중치 못한 발언이고 중도분들이 보기에는
진보에 대한 오해를 불러일으킬만 하긴 합니다.
그러나 유아인 글중에 진보가 종북과 빨갱이라는 오역된 수사와 결별을 하라는 구절이 있는데...
제가 무식하지만 제가 아는바대로 해석하면,,(아니라면 바로잡아주세요)
진보에게 종북과 빨갱이라는 오역된 수사를 누가 만들어줬습니까?
진보가 스스로 뒤집어썼습니까?
물론, 과거 민주노동당,지금에 통합진보당의 주사파가 종북이라는 설왕설래로
한동안 디비졌던때를 상기해서 하는 얘기 일수도있습니다.
그런데 세분화 시키지도 않고 저렇게 글 싸지르는 건 무책임 하지 않나요?
그게 아니라면
유아인은 진보=종북이라는 보수(보수라 읽고 극우라고 안다)주의자들에 주장을 여과없이 받아들이는
오류를 범하고 있는것으로 보입니다.
그런점에서 객관적이지 않고 48%의 명예에 심각한 타격을 준 것이라 생각됩니다.
저렇게 화려한 언어들과 표면적으로는 대단히 중립적으로 보여지는 글에 사람들이 환호를 하고
유아인이 영향력을 행사하는데,,,,,,,,,,,참 우려스럽네요.
물론,,,,,공지영씨는 트윗 안하셨으면 좋겠어요..에효.
성질나는데 트윗도 못해서 본인한테 반박도 못하고 여기다 분풀이 하네요.
제가 잘못 받아들이고 있는건가요? 그렇다면 충고좀..