김대중/노무현 대통령 때가 예외였다는 사실

[ㅠㅠ]

우리나라는, 인구역학상 反한나라당(반새누리당)당이 절대 이길 수 없는 구조.
총선에서 민주당측이 이겼을 때도 전국 득표수로 보면, 새누리당측이 더 많았다네요.

 

ㅂㄱㅎ가 잘나서 이긴 것이 아니라 새누리당 후보가 이길 수밖에 없는 구조입니다.
만약 ㅂㄱㅎ가 미래연합 후보로 나왔으면 당선됐을까요?
본인이 잘나서 총선에서 표몰이하는 줄 알고 정당 만들었다가 그게 아니라는 걸 알고, 다시 한나라당으로 기어들어간 거죠. 

  
jk 의견에 심히 동조합니다.
http://www.82cook.com/entiz/read.php?bn=16&cn=&num=163280&page=1&searchType=s...

http://clien.career.co.kr/cs2/bbs/board.php?bo_table=park&wr_id=11949325&page... =

 

 

 

 

[동감..]

미래를 바라보는 혜안.. jk에게 동감합니다.
경상도인들의 오직 한나라당 사랑이 있는한 우리는 영원히 한나라당 굴레에서 살수 밖에 없다는거..
슬픈대한민국의 오늘의 현실입니다.ㅜㅜ
오늘밤 눈물만 나고 서글프네요..

[doldol]

문재인후보는 김대중, 노무현 대통령 정도의 인물은 안되지요. 차라리 처음부터 안철수씨가 대통령이 되고자하는 권력욕을 가지고 민주당에서 공천을 받았더라면 좀 확률이 있었을지도 모르죠.

[원글]

문재인 후보. 여러분들 덕에 정말 선전한 거예요.

[탱자]

저 jk의 영남후보론은 정치공학적 접근 또는 정태적 접근입니다.
김대중의 당선과 노무현의 당선은 저 가설에 반대되는 경우죠.

영남의 인구수는 대한민국의 34%로 영남이 아닌 66%가 있습니다. 김대중의 지역등권론은 영남역포위론이라고 할 수 있고, 노무현의 경우도 내용상 영남역포위론에 입각한 선거프래임이라고 할 수 있죠.

안철수가 단일후보가 되었으면 새로운 지평을 열었다고 볼 수도 있겠죠. 안철수의 경우, 색깔론과 지역주의가 통하지 않은 구도로 갈 수가 있었기 떄문입니다. 그는 중도층을 끌어오는 마력을 가진 정치인이었죠...

[와우]

이 글이 정녕 jk... 말씨가 너무 고와서...^^;
경상도가 변해야 한다는 말이 참 와 닿습니다.

학원 다녀 온 아이들이 소식 듣고 맥 빠져 하는 모습 보고
엄마가 할머니 될 때면 바뀌지 않을까..라고 다독여주긴 했는데
20년은 있어야 변하려나요...