베스트글에도 썼지만,
치료분야에 전문가들끼리 경쟁이 있고 서로 자기가 낫다고 하고 등등...문제가 있습니다.
그래서 치료받으실 때 어려워 하세요.
약물이나 진단이나에 대해선 안 적겠습니다. 논란의 여지가 너무 많아서요...
다만, 심리치료자 선택시 기준을 알려드릴게요.
치료자에게 교육분석을 몇시간 받았는지 물어보세요. 그리고 100시간 정도 되신 분으로 고르세요.
실제 치료자군(의사,임상,상담)중에 저 정도 시간의 교육분석을 받는 사람은 심리치료 자체에 열의가 있는 사람입니다.
왜냐면 모두 자기돈 들여서 하는 거고, 100시간의 교육분석을 요구하는 곳은 위의 자격증중에는 없습니다.
의사, 임상심리전문가든, 상담심리전문가든,,,,자격증 취득시 심리치료 실시, 심리치료 수퍼비전에 대한 요구는 있으나,
교육분석에 대한 요구는 없거나 매우 미미한 수준입니다. 이게 우리나라 정신치료의 현실이에요.
그래서 자기가 알아서 하는게 교육분석이고, 이게 고가의 비용이 듭니다.
물론 교육분석 많이 안 받아도 심리치료 할 수 있겠고, 어쩌면 잘할지도 모르겠습니다..만...
저는 절대로 자신을 스스로를 들여다 본 적도 없는 치료사에게 저를 맏기고 싶지 않습니다.
일단, 정신분석가 들은 (프로이트, 융) 이런 분석을 최소한 300시간 이상 받아야 자격증이 나오는 유일한 군입니다.
실제 임상심리전문가나, 상담심리전문가 들이 교육분석을 받으러 다니는 분들이 이분들입니다.
그런데 상담료가 비쌉니다. 제 경험으로도 정신과레지던트중에 수퍼비전이 아닌 스스로 교육분석을 받는 분들은 아주 소수였습니다... 하지만 있습니다.. 임상전문가들도 소수이나 있구요. 상담전문가들은 비교적 좀 더 있으나 정신병원에 근무하지 않아 환자군을 변별하는 데 있어 어려움이 있어요.
아무튼, 치료자의 교육분석시간 확인...이게 치료자를 선택하는 기준으로 삼으시면 심리치료에 도움이 되실 거라 믿습니다.