어제 백분토론 보다 궁금해서요.유지나 교수 원래 횡설수설하는 스타일인가요?

[you]

어제 채널 돌리다 백분토론을 봤는데요..

유지나 교수가 너무 횡설수설하고 요점이 없이 말하는거예요..

진행자가 중간에 보다 못해 커트하고..

 트위터들도 유지나는 왜 나온거냐며 난리난리

 

교수란 직책이 어울리지 않을 정도로 언변이 없어  정말 실망했네요..

[원래도 좀]

이분 원래도 좀 그닥 뛰어난 논리적인 분은 아니셨습니다

[......]

얼굴에 시술을 많이 하셨던데. 이분은 훨씬 나아 보이더라구요. 이외수처럼 피부가 칙칙 쳐지는 스탈이었는데 완전 얼굴에 살이 통통 올랐던데

[네..]

지금 동국대인가 어디 교수일텐데,
예전 평론가 시절에도 말은 많고 빨랐지만 내용도 없고,백분토론에 나올 스타일이 아니죠
논리 부족하기로 유명한 3인방 중 한명 ㅠ

[저도]

처음에는 왜저러시나 했는데

어제 토론에 유지나교수님이 도움이 된 부분인 있어요

다 변호사들이었는데 유지나교수가 그나마 감독의 입장에서

사실임직함에 대한 얘기를 피력했어요

마지막에 상대방 변호사에게

그영화를 보시고 다른사람들이 거짓을 진실로 알까 싶다 했더니

유지나교수왈 영화가 너무너무 잘 만들어져서 허구가 진실로 보인거다

노변호사님때문에 100만관객 더 들어올것 같다고 말했네요 ㅎㅎㅎ