아이가 문제를 풀다 물어보네요.
We found the treasure in the captain's cabin.
여기서 in the captain's cabin. 이 부사구인데요. (정답지)
그런데 형용사구로 보면 안되는 이유가 뭐냐고 하네요.
즉, 우리는 선장 선실속에 있는 보물을 발견했다. 이렇게 보면 형용사구도 맞지 않냐는 것이죠.
전 그냥 부사구다.....이렇게 당연히 생각했는데 아이말처럼 형용사구로 보면 안되는 이유를 정확히 모르겠네요.
영어 고수님들 의견을 여쭤보고 싶습니다.
간단히 품사의 각 기능을 이해하시면 될듯합니다.
형용사는 명사를 꾸며주는 역활이고, 부사는 동사를 꾸며주죠.
위 문장에서 in the~ cabin은 동사인 found를 꾸며주고 있죠.(찿았는데 어디서?..선장실에서)
명사인 treasure는 상관없이요(선장실에서 보물----말이 안되죠? .선장실에서 발견된 보물---이러면 말이되고)
조아님.....말씀하신데로 그렇게 알고 있는데, 만약, in the captain's cabin을 treasure를 꾸미는
형용사구라고 보면 안되는 이유가 있을까요.
선실에서 발견하였다.....가 아니라, 선실속에 있는 보물을 발견하였다....이렇게요...
원글님처럼 명사인 보물에 수식해서 쓸려면 treasure which is in~ 이런 형태이겠죠.이런 형태는 형용사절이 되구요.
candle님...그런데 관계대명사에서, 주격관계사 + be 동사는 함께 생략가능하잖아요.
이 경우는 그렇게 보면 되지 않을까요..
그리고.....I want the card in your pocket. 이런 문장에서는 in 이하를 형용사구로 보는데
같은 맥락에서 보면 안되는 걸까요.......
안될것 없습니다...어디에 나온 문제인지는 모르겠는데 위 문장은 중의적인게 맞습니다. 원글님께서 쓰신것처럼요. 어떤게 답인지는 문맥에 따라 결정될 수 있어요.
즉 전치사구가 found에 걸리면 부사구 (우리는 보물을 "찾았다", 선실에서),
treasure에 걸리면 형용사구 (우리는 "보물"을 찾았다, 선실에 있는)
원글님이 아래에 제시하신 예문의 경우, 부사구로 해석하면 말이 안되기 때문에 문장 하나만으로 형용사구로 쉽게 판명할 수 있는거구요...
즉...이 문장 하나만 딸랑 나온 문제라면 아이말이 맞구요...문맥속에서 해석해야 하는 경우라면 어느한쪽만이 답일 수 있다고 봐요.
원글님의 처음 댓글에 대한 답은 제가 한 첫 댓글의 괄호를 참고하시면 도움이 될듯하고,
두번째의 문장의 경우 in~아래 내용이 동사인 want가 아닌 명사 card를 꾸며줘야 문장으로서 의사전달이 되는거구요.
전공자님...둘 다 가능하다니 답답함이 가십니다.
candle.님..조아라조아님 모두 도와주셔서 감사합니다. ^**^