Now, how could dry or hot things have emerged from water, which is by its nature cold and wet?
의문문 두개가 어떻게 연결되는 건가요?
어떻게 해석하나요?
미리 감사드립니다^^
Now, how could dry or hot things have emerged from water, which is by its nature cold and wet?
의문문 두개가 어떻게 연결되는 건가요?
어떻게 해석하나요?
미리 감사드립니다^^
두번째 which는 water를 수식하는 관계대명사입니다.
감사합니다^^..좋은 오후 시간 되세요
which는 water를 수식하는 관계대명사
두 문장 사이에 쉼표 없이 바로 연결되면...제한적 용법의 관계대명사.
Now, how could dry or hot things have emerged from water which is by its nature cold and wet?
지금처럼 따옴표가 있으면 앞문장 전체를 수식하며 설명해주는 계속적 용법의 관계대명사예요.
Now, how could dry or hot things have emerged from the water, which is by its nature cold and wet?
즉,,,제한적이란...앞문장에 있는 water...그 water에만 적용된다는 뜻이지만
계속적 용법은 앞문장 전체를 설명해주는 거예요.
왜냐...?? 제한적 용법을 쓰게되면 그 물만 특별한 성질이 있는것처럼 여겨지니 제한적 용법이 아니라 계속적 용법을 적용하는거죠.
아래 참고하세요.
https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=3581680&cid=59150&categoryId=59152