뿌리깊은 나무가 정말 재미있으세요?

[궁금]

초반에 뿌나봤을  때 와~정말 이렇게 대본, 연출, 연기 완벽한 드라마가 있을까 넋을 놓고 봤거든요..
소재도 신선하고 몰입도 면에서 정말 짱이었던 것 같아요.
근데 어느날 부턴가 의무감?에서 보고있는 저를 발견했어요^^
왠지 이런 작품성있는 작품을 안 본다고 하면 남들이 이상하게 생각할까봐 ㅎㅎ

근데 여기 분들이 자주 글 올리시는 걸 보면 뿌나 엄청 찬양글이잖아요.
재미면으로 봤을 때 정말로 재미있으셔서 그런건지 아님 교훈?을 주는 드라마라서 그러시는건지 헷갈려서요.
연기자도 보면 신세경 연기도 너무 거슬리고, 장혁도 뭔가 디테일이 부족한 느낌이에요.

액션이나 연출은 여전히 타드라마의 추종을 불허한다고 생각하지만 저한텐 대장금같이 정말정말 재미있는 드라마는 아닌 것 같네요 ㅠㅠ

[대본이]

드라마 작가 검색해 본건 대장금 때 처음이었어요.
전 김영현 작가님 팬이예요.

[전]

신세경이나 장혁의 연기는 부족하게 느끼구요.
한석규의 힘으로 끌고 가는 드라마같다는 생각이고..일단 팬이라서 열심히 재밌게 보고 있습니다.

근데, 전...대장금이 사실..너무 유치했었어요.
뒤로 갈수록 몰입도는 안드로메다로 가는 분위기까지..
이영애의 연기도 별로였구요.

뿌리깊은 나무도 가끔 허술할때가 있지만, 대장금에 비할 바는 아닌 것 같다는 생각이 들었답니다.

취향의 문제일 것 같아요.

[저도...]

대장금이랑 비교될 정도는 아닌 거 같아요. 너무 너무 재미있어요.
드라마 보다가 눈물까지 흘린 적은 별로 없었지 싶어요..

[네]

재밌어서 봅니다.

드라마가 뭐라고 교훈받으려 그걸 보고 있나요?
그걸 안본다고 한글의 위대함을 모르는 것도 아닌데요.

전 신세경도 장혁도 거슬리지 않던데요.
워낙 드라마 안봐서 둘 다 제대로 다른 드라마에서 본 적도 없어 비교할 뭔가도 없지만요.

[그다지]

재밌진 않아요. 다음 회 안 보면 궁금하고 그런 것도 아니라서 전 재방 볼 기회 있으면 보고 아니면 마는 정도...다만 몇 몇 장면들이 한글이란 위대한 문자에 대한 자긍심을 느끼게 해줘서 그 감정 때문에 보는 거 같아요. 한석규 씨의 세련된 연기도 볼 맛이 있고요.
장혁이나 신세경 씨 연기는 저도 별로예요. 처음엔 신세경 연기 괜찬다 했는데 볼수록 평범해지고 별로인 거 같고. 그냥 처음 몇 회에서 보여준 연기가 본인의 최대치인 느낌. 장혁은 처음부터 연기가 너무 힘이 많이 들어가서 보기 힘들더라고요. 무리수인 장면들이 꽤 보이긴 하는데 간혹 대사가 괜찮을 땐 있어요.
그래도 꽤 괜찮은 사극이라고 생각합니다.
한석규 씨 때문에 뭔가 특별한 느낌이 있어요.

[..]

대장금이 좀 유치하다는덴 어느정도 동의하구요..
그래도 그건 끝까지 아무생각없이 재밌게 봤는데
뿌나는 왜 그게 안 되는지...
명작도서가 끝까지 읽기 힘든 것과 비슷하려나 ㅠㅠ

[플럼스카페]

그냥 취향이죠 뭐.
다들 명작이시라 하시는 다른 드라마도 저는 감흥이 없던 적이 많아요.
그냥 취향의 문제지 싶어요.
재미없을 수도 있을 수도 있는 문제.

[이번주]

이번주만 조금 긴장감이 떨어졌지 지난주까지(20화까지)는 정말 역대 최고 였죠.

저는 대장금도 재미없어서 안 봤습니다. 역대 최고의 사극으로 허준을 꼽았는데,

뿌리깊은 나무로 바뀌었습니다.

[...]

대장금은 처음엔 열심히 봤는데 장금이 제주 유배가면서부터 안 봤어요.
연장 방송 결정난 뒤로 눈에 띄는 늘이기 때문에 짜증나서...

허준도 그렇고 대장금도 그렇고 맨날 위기에 빠지고 그러다가 그 문제 해결하고
또 다른 위기에 빠지고 너무 그러니까 지겨웠어요.

뿌리깊은 나무는 최소한 질질 끌기는 없어서 좋아요.
그리고 그동안 다루지 않았던 이야기여서 좋은 점도 있구요...

[홧팅!]

대장금 저도 장금이 유배 이후론 잘 안보게 되더라구요.
스토리는 뿌리깊은 나무가 훨 탄탄한거 같은데요.
한석규, 윤제문, 안석환 등 연기도 좋구요. 장혁도 괜찮은데... 다만 신세경은 좀 연기가 붕 뜨는 느낌이 들어요. 캐릭때문인지 모르겠으나 그래도 볼만 해요.

[저도]

대장금 허준류의 입지전적 얘기는 너무 판에 박은듯 뻔해서 끝까지 못봤지만
뿌리깊은 나무는 회마다 리스갱신하고 있네요
가리온 연기가 평면적이 되서 김이 좀 샐 무렵,이신적이 저리 명연기를 할줄이야 ㅎㅎ

[재미있어요]

넘 재미있어요
시간이 가는 줄도 몰라요
대장금은 이영애가 넘 연기를 못해서 보다 말았네에ㅛ

[저도 2]

가리온 연기가 밋밋하죠 ㅠ.이도랑 일대일 구도로 불꽃튀는 연기 대결 보여줬으면 더 좋았을텐데하는
아쉬움이 있어요. 밀본의 수장다운 카리스마가 별로 느껴지지 않네요. 이전의 마이더스에서 소리만 지르는
둘째 아들역이랑 자꾸 겹쳐요.
근데 엊그제 이도랑 이신적 대화씬 최고네요~ㅎ

[@@]

초반에는 와 이런 드라마도 있구나 하면서 보다가
요즘은 그냥 시간 때우느라 봐요 극 자체도 늘어지고 있는 듯 하구요
가리온이 정체를 드러내고 세종과 일대일로 붙었을 때는 극의 긴장감이 최고조였는데
갑자기 모든게 허물어진 느낌이 들었어요
가리온이 정기준이 되었으면 좀 달라져야 하는데 그냥 그대로 밋밋하다보니.......
그래도 대장금보다는 훨씬 낫지요
세트 스케일이 벌써 다르자나요
대장금은 왕이 쬐그만 방에 앉아서 신하들 서너명 데리고 정사를 펼쳤엇어요 ㅋㅋㅋ

[11]

저는 송중기까지는 재밌었고
한석규부터는 잘 몰입이 안되더군요.
한석규 팬입니다만 안보고 있네요.
대장금, 다른사람은 참 재밌다고 하던데
저는 정말 유치해서 한두번 보다가 안봤네요.
반면 공주의 남자를 재밌게 봤어요.

[역시 대장금]

스케일 자체가 다른것 같아요. 홍콩에서 대장금 열풍불었을때, 그렇게 분석했다네요. 작가, 연출자, 연기자들 모두 수준이 높은것 같다고요. 아직도 대장금은 잊혀지질 않아요.
뿌리깊은 나무는, 재미있긴 한데 복잡하기 이를데 없는 그 무언가가 조금은 아쉬워요. 의표를 찌르는 여운이
조금 더 길었으면 해요. 제 수준이 안따르는지 약간 정신없이 보게 되요.

[..]

어떤 드라마든 재방송까지 재미있지는 않더라구요..

본방송에서 찌릿찌릿하게 봤어도 재방송까지 찾아서 봐 지지는 않아요

근데 재방송까지 몇번을 재탕해서 봐도 재밌는건 역시 "대장금"입니다. 저에겐

[네.]

재밌어요.

[그림자]

뿌리깊은나무가 초반부에는 - 그 때는 공주의 남자 종방 이후라서 비교가 된 듯 - 아무리 보려고 애써도
귀에 ,눈에
절대 안들어 오더니 15,16회 그 때 부터 조금씩 눈에 보이기 시작하고
지난주가 제일 재밌었던것 같고 이제는 재미있네요.
올해 본 드라마 중에는 ' 공주의 남자' 가 최고로 재미있었어요.
나중에 다시 보려고 다운까지 해 놨어요

[드라마]

요즘 가장 재미있게 보는 드라마에요. 저~ 윗분 쓰신데로 드라마보며 눈물흘린적 없었는데 한석규씨 연기에( 광평대군 죽었을때) 눈물이 흑흑흑...

[저는]

안 봐요..안 보는 사람도 있으니 걱정(?)마셔요..^^

[,,]

잘보고 있는데
장혁이 뛰기만 하면 순환순환이 생각나요 ㅋ

[나무]

텔레비전이 없어서 컴퓨터로 다운 받아서 보는데요,
대사를 몇번이고 반복해서 보고 있어요.
저는 우리 애가 좀만 더 커서 저처럼 감동, 감탄해서 봤으면 할 정도로
몰입하고 있어요...

[어쩜]

원글님 저랑 똑같으세요..
신세경 연기 정말 짜증 ㅋ
장혁도 디테일 부족
이상하게 의무감으로 봐야하나 그런 생각이 드는 드라마네요.