화장품때문에 생기는 누적성 피부염

[kyr4820]

  
화장품속의 인공의 기름에 대해



많은 사람들이 화장품속에 들어 가는 화학물질이 나쁘다라고 생각함으로

천연화장품을 만들어 사용하는 사례가 늘어나고 있습니다만

천연 화장품의 대부분은 인공 기름입니다.

과연 기름(오일)이 좋은것인가 하는 문제를 짚어 봐야 할것입니다.

기름은 한마디로 정의한다면 피부에 좋지 않은 물질입니다



인공의 기름의 이야기를 시작하기 전,



인체의 피지의 기능에 대해 설명합니다.

표피를 보호하며, 윤택을 주어 피부를

아름답게 보이게 하는 것이 피지입니다.
실제로는 각질의 보강(수분의 증발, 이물의 침입을 막는 것에 연결된다)과

표피의 신진대사를 재촉합니다.



그러나 우리 몸에서 배설되는 피지도 시간이 지나면서 산화합니다.

산화한 피지는 자극이 있는 독이 됩니다.(과산화 지방질)
산화한 피지는 각질층의 안쪽에 있는 과립층을 자극해,

과립 세포를 죽입니다.


또 과잉인 피지는 여드름이나 부스럼의 원인이 되어

피부세포를 침범합니다.


자기 자신의 피지조차 산화에 의해서 과산화 지방질로 바뀌어

독이 되고 있다면,  인공의 기름은 말할 필요도 없는것이죠~


화장품속에 들어 있는 기름은 공기에 접하면 금방 산화해

자극성이 되는 독이 되고 있다라고 생각해도 무방합니다..
그 자극성은 시간이 경과할수록 강해집니다.

식용의 사라다유와 같네요!
파운데이션등의 메이크업 화장품도 주성분은 기름입니다.

메이크업을 한 채로 잔다는것은 당치도 않은 일,

자기 전은 반드시 확실히 씻어 줘야 합니다.



그런데 그 씻어주는 크린징 제품이 기름이니

우리 피부는 하루도 단 한시간도 이 기름에서 자유할수 없음에

트러블이 심화되고 낫지 않는것입니다




대분분의 기초 화장품은 인공의 기름덩어리입니다.

그것이 식물성 기름이라 하더라도....

순간적으로는 느낌이 좋아 피부에 좋다라고 느끼겠지만

그 기름 성분을  매일 바르는 것에 의해서,

중요한 인체의 피지선의 기능이

급속히 쇠약해져 갑니다.


피지선 자체가 피지를 만들지 않아도

매일피부에 기름을 끈적끈적 발라 주므로

우리 모공은 피지를 만드는 것을 게을리 해 버립니다.　



피지선의 퇴화되면

화장품을 바르지 않으면 참지 못할 정도의 건조함,잔주름때문에

피부는 매우 힘들어지게 됩니다.

이것을 의학적으로누적성 피부염이렇게 말합니다.

기름을 바르면 바를수록 더욱 더 피지선은 퇴화 해 갈 것입니다.

그러니까 더 농축이 많이된 크림과 로션을 바르게 되지요,

악순환입니다.



바르면 일시적으로 좋아진다..

이것에 중독이 되어 일생동안 화장품을 애용합니다.

그것이 피부를 손상시키고 인체를 죽여가고 있는데도

당장 나타나지 않는 트러블이라는 이유만으로...

아무래도 그만둘 수 없는 화장품 중독···

이것이 화장품 회사의 목적이 아닐까요?



누적성 피부염
약한 일시성 자극(계면활성제, 유지등 )에 반복 접촉하면,

피부의 표면을 보호하고 있는 산성 지방막(피지막)이

파괴되어 피지선분비는 쇠약해지고 만성적인 피부염증(피부염)이 되어 버린다.

항상화장을 하고 있는 여성의 대부분은 가벼운 누적성 피부염에 걸려 있다 라고 해도 과언은 아니다.

피지선분비가 쇠약해지고 있기 때문에 세안 후 유액등을 바르지 않고는, 살수 없는 피부가 되어 있다

정보제공: 스킨쎌 세포과학 연구소

[kyr4820]

음~ 제품을 만드는 업체인가요?
저희가 말씀드리는 내용중 잘못된점이 있나요?
화장품속에 들어 있는 화학물질과 오일성분을 사용하지 말자는것요....
물론 기존의 논리에서 보면 황당한 주장이라고 생각하실수 있을것입니다,.
그만큼 유해한 상업성이 일반화되어 있는 세상을 우리는 살고 있습니다.
나쁜것응 나쁘다라고 그 진실을 말하면 안되는것인가요?

글을 올리는것은 진실을 알리기 위함이며
그 선택은 개개인이 결정할 문제라 생각합니다.

무엇때문에 마음이 불편하신지 잘 모르겠으나
어떤 제품을 지칭하여 가격을 말씀하시는지 정확하게 알려 주세요
그에 합당한 답변을 드리겠습니다.

[kyr4820]

일반 화장품의 성분을 한번 체크해보시고 스킨셀의 성분에 대해 비판하시는것이
온당하다라고 생각합니다.
방부제까지 넣지 않고 있는 스킨셀 제품이 비난받을 일은 전혀 없다라고 생각합니다.

글리셀린의 종류에 대해서 잘 아시는 상태에서의 질문이신지요?
스킨셀에서 사용되는 글리센린과 일반 화장품에서 사용하는 글리셀린에 대해서
스킨셀 홈피에 가셔서 좀더 알아 보시고 오셨으면 합니다.

스킨셀 제품의 가격은 1만원대에서부터 10만원대 이하의 가격대로 제품이 구성되어 있는데
한가지 제품 그것도 제품 이름도 말씀하지 않고 7만원인데 왜 비싸냐고 하시면
토론이 성립되지 않습니다.

[kyr4820]

화장품이 아무리 좋아도 사용감이 형편없으면 팔리지 않습니다.
그에 따라 회사는 망하는 것 이지요
요즘 유명화장품 회사의 개발 컨셉은 오일을 적게 넣는데 그 포커스를 맞추고 있습니다.
오일을 적게 넣는다는것은 나쁜 화학물질을 좀 더 적게 넣는다는 의미이기도 합니다~
오일프리 화장품입니다

오일 프리는 오일이 안들어 있는것이 아니고 적게 넣고 있다는 의미입니;다.
왜 넣지 않고는 만들수 없을까요?
바로 사용감 때문에 그렇습니다.
오일의 반대 물질은 물입니다.
물른 화장품으로 가치가 없습니다
보습력을 오래 유지할수 없기때문입니다.

[kyr4820]

그런데 스킨셀의 모든 화장품은 100% 물입니다.
국내에서는 아마 최초이겠지요~
물인데도 바르면 하루종일 촉촉한 보습력을 유지할수 있고
수십년돈안 병의원,한의원등에서도 낫지 못한
고질적이고 만성적인 피부(두피)의 트러블들이 완치되어 집니다

그 원리가 무엇인지 아셔야 합니다
단순히 아미노산에 물읋 혼합한 제품이 아니라는것입니다.
기존제품과는 전혀 다른 발상으로 제품이 개발되었으면 먼저 제품에 대해 인정하시고
격려하신후 이러 이러한 부분이 좀 의문스럽다 이렇게 글을 올리셔야 하는것 아닌가 생각합니다

스킨셀 제품의 컨셉은 삼투압입니다
농도차이를 이용하여 용질을 활성화시키고
용매를 이동시키는 삼투압입니다.

무슨 말인고 하면 지금까지는 화장품속의 영양분을 피부 안쪽으로 침투시키는 화장품이
99.9%의 시장을 형성하고 있습니다.
그것에 반대하는 화장품이 스킨쎌입니다.

침투시키는것은 인체가,
피부가 가지고 있는 순기능에 역행하는 유해 행위라고 하는 생각에서입니다.
왜냐하면 우리 피부는 어떤 물질이든 침투시키지 못하게 막고 있거든요

못들어 가게 막고 있는 피부구조를 파괴하고
화장품속의 영양물질을 침투시킨다는것은
필연적으로 건강한 피부를 손상시킬수 밖에 없는 한계를 가지고 있습니다.
그래서 안된다는것입니다

스킨셀은 침투시키는 화장품을 버리고
피부 순기능에 부합된 배설시키는 화장품으로 기존과는 반대의 컨셉트를 설정했고
그 컨셉을 실현하는 방법으로 삼투압이라는 물리적 현상을 응용하게 된것입니다

[kyr4820]

이 삽투암 현상을 통해 피부 밖에서 화장품으로 영양분을 공급하는 것이아니라
모새혈관으로부터 세포로 피가 잘 공급되지 않아 저하되어 있는 피부 세포의 재생리듬을
피부 밖에서 인체 세포 영양원(간질액)보다 농도가 높은 물질(스킨셀 화장품)을 만들어
발라주면 저하된 순환리듬이 다시 정상화되어 피부세포가 활성력을 유지함으로
건강하게 된다라는 논리이지요~

무엇이 옳고 그른지는 소비자가 결정하고 선택할 몫입니다.
개발자가 왈가 왈부할 일이 아니라는 것입니다,.

인체 세포체액(간징랙)과 동일한 상태, 그것보다 농도가 높은 물질을 만들기 위해서는
우리 인체의 세포체액이 무엇인지 부터 알아야 합니다.

바로 아미노산과 당과 다당류입니다,.
이 세가지 물질은 모두 100% 수용성 물질입니다.
삼투압은 오일막이 덮혀 있는 상태에서는 작동하지 않기 때문입니다.
스킨셀 화장품은 이 세가지 물질을 베이스로 만들어 졋습니다.

아미노산이라고 다 같은 아미노산으로 생각하지 말아 주세요`
화장품용으로 사용되는 아미노산이 아닙니다.
100% 식용으로만 사용할수 있는 아미노산입니다.
거의 대부분의 화장품용 아미노산은 화학적 방법으로 원료가 추출됩니다
당연이 가격이 싸지요`
스킨셀에서 사용하는 아미노산은 화학적 추출방법이 아닌
식욘으로만 사용되는 아미노산으로 일반 원료에 비해 수십배 고가의 원료입니다,.

요즘 손상된 인체 기능을 회복하는 성분으로 다당체라는 물질이 가끔 사용되는것을 봅니다
다당체라는성분은 너무 고가이기에 건강식품용으로도 많이 사용되지 못하고 있습니다
그런 고가의 성분을 저희는 먹는 용도가 아닌 화장품에 첨가 하고 있습니다.
그것도 매우 많은 함량을 넣고있지요~
물론 식용으로 사용되는 다당체입니다

화장품 성분에 대해 어느정도 아시는 분 같은데
왜 매우 고가의 다당체라는 물질은 언급하지 않으시는지요?
스킨셀의 주성분은 아미노산과 다당체입니다,.
그것도 화장푸묭이 아닌 식용의 성분....

당연히 제품의 가격이 비쌀수밖에 없지요~
아마 스킨셀이 아닌 일반 유통을 하고 있는 회사에서 만들었으면
저희보다 두세배는 더 비싸게 책정됭것입니다,.
유통의 마진을 제공해야 하기에....

스킨셀은 너무나 어려운 사업을 하고 있는것입니다,.
유통구조를 갖출만한 마진율이 형성되지 않습니다.
또 사용초기 화학물질과 인공 유분기를 Detox시키면서
트러블이 나타나기도 합니다.
매우 어렵습니다.

사업적인 매력은 거의 제로이지요`
투자한만큼 결과가 너누 나타나지 않는 사압입니다.

그런데 왜 하느냐구요?
진실이기 때문입니다.

진실은 언젠가는 승리하는 법이닌까요?

흡수시키는 화장품의 유해성을 만천하가 아는 날이 곧 올것입니다
아무리 손바닥으로 하늘을 가려도 진실은 이해하는 분들이 늘어날 것입니다.

방부제는 물론 어떤 유해한 화학물질도 넣지 않은 화장품의 개발에 박수를
보내 주셔야 하는것 아닐까요?

그리고 공개적으로 비난하시려면 그 회사의 제품과 성분에 대헤 100% 이해를 갖고
해 주셔야 할것입니다.
그래야 그 비판을 듣는 사람들에게 설득력이 있을테닌까요...

아뭏튼 더 좋은 화장품 개발해 달라는 충고로 받겠습니다.
스킨셀 원리에 대해 반박하실것이 더 있으면 과학적 견지에서 얼마든지 토론해 드릴 용의가
있습니다.
감사합니다

[kyr4820]

한가지만 더 말씀 드립니다.
스킨셀 제품이 너무 비싸 부당하다라고 생각하신다면
안좋은 성분이 들어간 제품이라면
댓글 다신 분께서 스킨쎌보다 훨씬 더 좋은 제품 만들어서
훨씬 더 싼 가격으로 소비자들에게 공급해 주세요~
그것이 이 사회를 건강하게 만들어 가는 지름길이 될테닌까요...

[kyr4820]

안녕하세요~
그리 말씀해 주시니 감사합니다.
너무 강한 어투의 답변 사과 드립니다.
스킨쎌에 대한 이름이 나오는것에 대하여 관리자 님으로부터 지적을 받았기에
이곳에서 계속 말씀드리기는 어렵겠습니다.
시간이 되신다면 홈피에 와서 상담해 주시면 감사하겠습니다,.
화학물질이나 오일이나 화장품에 있어서는 결코 좋은 물질이 아니랍니다.
물론 그런 제품을 사용해서 당장 내일 트러블이 안나오기에...
트러블이 생겼다 해도 그것이 화장품의 영향이라고 증거를 대기 어려운 상황이기에
그냥 넘어가는것 일뿐입니다.
그러나 자신의 피부를 진정으로 사랑하고 소중히 여기는 분이라면
유해한 미용생활을 지양하는것은 당연한 것 이라 생각합니다.
선크림, 자외선을 차단하기 위해 현대인들이 필수품으로 생각하고 계신데
건강한 피부에서는 선클미이 필요없답니다.
각질층이 건강한 사람을 말하는것입니다.
선크림의 유해성은 너무나 큽니다.
그런 제품을 사용하기보다는 각질층을 건강하게 만들어
맨얼굴로 다녀도 자외선이 두렵지 않은
그런 상태를 만들어 가는것이 더 현명하다라고 생각합니다.
암튼 잘 공부하셔서 인체나 피부에 해롭지 않는 미용생활로 건강한 아름다움을 잘 유지해 가시기 바랍니다.