영어 공부를 하다보니 막히는 부분이 있는데..

[영어질문]

  CNN의 이집트 사태 관련 기사인데요,  영어 고수님들이 좀 봐주시면 고맙겠습니다.

  The general concluded his short statement by saying, " I don't understand
  what it is you want."

  위 문장 중 what it is you want 에서 it is가 들어가 있으니 해석이 어려워요.
  it is가 있을 경우와 없을 경우 해석이 어떻게 달라지나요?

  그리고 what it is you want 를 관계대명사 what를 풀어서 paraphrase하면 어떤 문장이 되나요?

  고수님들의 답글을 고대합니다.

[잘모르지만]

cleft sentence여요.
강조용법
it is ...... that

[잘모르지만]

http://www.google.co.kr/search?as_q=&as_epq=i+don%27t+understand+what+it+is+t...

구글에서 찾아보면 이렇게 나옴
저 위의 문장은 that이 생략된거죠.
it is ... that 강조용법
what을 강조
what은 그런데 선행사 역할과 관계대명사 역할을 동시에 하기 때문에
꼭 문장 맨 앞자리에 위치
따라서 it is가 뒤로 밀림

음.. 영문법 잘 아시는 분께서 설명해주시면 좋을텐데.
저게 확실한건 아니라서 말입니다.
제가 틀렸을 수도 있고.

[영어질문]

답글 주신 두분께 감사드립니다
cleft sentence 란 말 처음 배웁니다( 문장의 틈을 쪼개고 단어를 집어 넣는다? ㅎㅎ)
두 분 글 읽어 보니 여기에서 what은 관계대명사가 아니고 의문사인가 보네요.
I don't understand. 와 What is it that you want? 두 문장의 결합에서 that가 생략된
것 같군요. 정말 고맙습니다.

[잘모르지만]

네, 관계대명사로 보셔도 되고 .. 음 여기선 의문사가 더 좋겠네요.
잘 추론하셨어요.
의문사도 무조건 문장 앞에 가야되는 성분이기 때문에
What is it that you want?
그런데 이 의문문을 I don't understand 뒤에 집어넣으면 is it 순서가 바뀌어서 it is가 되죠.

그런데 제 말을 다 믿진 마시고 꼭 영문법책에서 확인하시길^^