[중앙] “미국·영국도 다들 국사 배우는데 …”

[세우실]

http://news.nate.com/view/20110118n00536




마지막 “광복회원 평균연령이 75세야. 우리는 곧 사라져요. 그러면 또 역사 없는 나라가 될까 걱정이에요. 역사를 모르면 과거도, 미래도 잃어버리는 건데….”  이 부분이 다가오는군요.

“중앙일보에서 ‘한국사를 필수과목으로 하자’는 신년기획을 한 것은 고마운 일이면서 동시에 당연한 일”이라며...

국사를 필수과목으로 "하자"는 말이 나오는 현실이 참 웃겨요.

어렵다고 안 배우는 게 말이 되나요? 자기나라 역사도 모르면서 세계사니 세계지리니 뭐니 배우는 게 웃긴거죠.

문과, 이과 떠나서 국사는 필수로 배워야 하는게 당연한데, 이건... 정말 우리나라 같은 나라가 또 있나 싶습니다.

예전에 비슷한 얘기를 다른 게시판에 썼더니 이런 댓글을 주신 분이 계셨어요.

"지금 애들 수능 공부 때문에 안 그래도 힘든데, 국사까지 넣어야 하겠나?
당신이 지금 애가 없어서 그렇다. 아이가 생기면 내 맘을 이해할거다."

웃기지 마세요. 이 나라에서 태어나서 이 나라 국민으로 살려면 역사는 필수죠.

그리고 무턱대고 필수로만 만들어 놓는게 아니라, 자습하고 모자란 잠 자는 시간이 아닌

정말 재미있게 흥미있게 우리 역사를 배우는 시간으로 만들 수 있는 방법에 대한 연구도......







네이트 댓글입니다.



박진서 01.18 01:16 추천 1,103 반대 29

올려를 눌러주세요
시사에 이런게 뉴스 랭킹에 올라야 되는데
수준이 딱 나오는게 '테라'효과가 1등먹고 있네요
그러니 국사가 어디 안중이나 있겠어요?



김희정 01.18 01:23 추천 924 반대 37

난 이제 고등학교 올라가는 학생이지만 국사는 정말 배워야 된다고 생각한다.
학교에서 국사를 배우면서 우리나라가 이런 역사를 갖고 있구나 생각하게 되고
조금이나마 더 애국심을 갖게 된다.
특히 우리나라 같이 다른나라에게 나라를 빼앗긴 적이 있는 나라는 그 진실을
정확히 알아야 한다고 생각한다..




나진형 01.18 01:17 추천 850 반대 32

나라의 역사는 국가가 가진 현실적 문제를 풀 수 있는 유일하면서도 완벽한 해답이다.
* .5
veil 8 나도 이거 예전부터 생각했었는데..국사를 필수과목으로 해야하는거..






―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
200년 전에 노예해방을 외치면 미친 사람 취급을 받았습니다.
100년 전에 여자에게 투표권을 달라고 하면 감옥에 집어 넣었습니다.
50년 전에 식민지에서 독립운동을 하면 테러리스트로 수배당했습니다.
단기적으로 보면 불가능해보여도 장기적으로 보면 사회는 계속 발전합니다.
그러니 지금 당장 이루어지지 않을 것처럼 보여도 대안이 무엇인가 찾고 이야기해야 합니다.
                                                                                                                                                        - 장하준 -
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

[세우실]

http://news.nate.com/view/20110118n00536

[사실]

역사를 모르는 아이들에게
무슨 애국심을 기대하겠어요?
역사는 꼭 배워야합니다.

[Anonymous]

국사를 필수로 하는건 찬성이지만 국사 배우는것과 애국심 문제는 별개라는.

[국사는]

필수여야 합니다.

애국심과 별개도 아니라고 보고요

건 그렇고
저것들은 머잖아 국어도 빼자고 할 겁니다.
안 배워도 한국말은 할 수 있고
글로벌 세계에서 경쟁력 없네 있네 요따구 소리나 하겠죠