이젠 시댁도 아니고 시가..인가 했다는..

[이와중에]

ㅡ.ㅡ;; 그게 시크릿가든.. 이었군요..
(불과 몇 주전까지 제목을 시크릿.. 이라고 알고 있던..)
역시 외계인.. ;;;

오늘은 제가 좋아하는 드라마 하는 날이네요..
주절주절..

[그러게요]

성스땜에 난리날때는 언제고 성스는 까맣게 잊혀져버렸죠 ㅎㅎ

[......]

시댁이 아니라 시가면 그게 왜요?

[원글이]

-_- ? 뭔가 따지고 싶으신 것 같은데..
도대체 어떤 시가이길래, 다들 공감하나 했습니다~
답이 됐나요?

[221님이]

좀 따지듯이 글을 쓰시긴 했지만
원글님 쓰신 글 제목만 보면 오해할 만 해요;;
'이제는 '시댁'이라고 부르지도 않고 낮춰서 '시가'라고 부르다니...어찌 이럴 수가!' 이런 뉘앙스랄까요ㅎㅎㅎ 저도 발끈해서 클릭했거든요ㅎㅎ

[헉]

원글님 넘 민감한듯

[뭐가 문제?]

처가, 시가...
울 부모님은 이렇게 불러요.

[...]

시가가 맞아요..

[..;]

"이젠 시댁도 아니고 시가..인가"
-> 원글님이 딱 오해하기 좋게 제목 다셨네요.; 아무리 시집 쪽에 좋지 않은 감정이 있어도 어떻게 감히 시댁이 아니라 시가라고 할 수 있는가, 라는 뉘앙스잖아요.

사실 시가라는 말이 딱히 낮춰부르는 말도 아니지요. 그냥 중립적인 표현일 뿐. 시/댁/이라는 말이 시도 때도 없이 남발되고 있을 뿐이지요. 친정, 처가는 그냥 아무렇지도 않게 친정, 처가라고만 하지 친정댁, 처가댁이라는 표현은 거의 보이지도 않지요? 시가와 관련해서 올라오는 글들은, 아무리 시가 쪽의 무분별한 처사를 성토하는 글이라 해도 일부러인지 아니면 습관이 되어서인지, 혹은 시가라고 하면 배워먹지 못한 거고, 시댁이라고 해야 예의바른 표현이라고 생각해서인지 다들 시댁이라고 높여 부르던데 그렇게 '시댁'이 넘쳐나는 판에, 시댁도 아니고 시가..인가, 라는 제목의 글, 솔직히 오해받기 딱 좋지 않나요.
(일부러 노리고 그렇게 쓰신 건 아니고요?.;)