전체 무상급식은 아니죠

[강남사람]

전체 무상급식은 아니죠..어려운 아이들한테만 우선 급식하고 나머진 다른 교육예산에 써야죠...
우리나란 교사 인건비가 너무 많이나가 그렇지 않아도 교육예산의 상당수를 인건비로 지출하고 있는 나라인데 거기에 무상급식까지하면 교사인건비+무상급식으로 교육예산 다 나갑니다
미국은 교사들 인건비가 별로 안가나(미국교사는 대부분 계약직)교육예산을 대부분 교육기자재라든지 시설에 투자를 해서 교육환경이 그렇게 좋을 수 밖에 없는데 우리나란 교사들 인건비가 너무 나가죠...거기에 무상급식까지 한다면 교육시설투자는 거의 못하게 됩니다  

[강남사람]

전체 무상급식 이상적이긴 하지만 아직 우리나라 교육여건에서 힘들다는겁니다~교육에 너무 많은 돈이 들어가요

[강남사람]

우리나라 교사들 임금이 세계적으로 가장 높은 편인건 다들 아시죠?

[강남사람]

미국은 교육기자재라든지 교육환경은 정말 좋죠~오바마가 부러워한건 한국의 교육환경이 아니라 한국 학부모들의 뜨거운 교육열을 부러워한거...사실 그것도 단점이 많지만

[혹시]

행불상수인터넷 전사이신가요?
그 모자라는 교육예산 4대강 예산 덜어다가 교육에 투자하는건 왜 안되죠?????

[jk]

맞습니다. 전체 무상급식은 아니니

앞으로 강남지역이나 소득 300만원 이상의 가계에서는 초중고 수업의 수업비를 무료로 하던걸 폐지하고 수업료를 제대로 받아내야 하겠지요?

아참 사립다니신다구요? 사립의 경우도 등록금과 수업비를 지금보다 5배 이상 더 받아서 교육환경을 증진시켜야죠. 그리고 형편이 어려운 애들은 등록금과 수업비와 기타 잡비들 면제해주구요.
5배 이상 더 받으면 1년에 한 3-4천 나오나요??? 그정도면 뭐 강남 집값에 비해서는 껌값이죠? ㅎㅎ

무상급식도 안하는데 공평하게 돈 많은 사람들이 돈 더내야죠? 맞죠?

[닉넴이]

참 거지같네요.
전체 강남사는 분들이 다 님같지는 않을거라 믿으렵니다.
저희 아이 급식비 못 댈 정도는 아니지만
내 아이 친구중 단 한 아이도 급식비 때문에 걱정하지 않고 공부하기를 바랍니다.
밥이라는 건 기본중의 기본이니까요. 더구나 한창 자라나는 아이에게야 말할 것도 없고요.
미국 교육이 우리가 따라가야 할 모범이라고 생각하지도 않습니다.
미국도 사교육 시장이 어마어마하죠?

http://www.82cook.com/zb41/zboard.php?id=free2&page=1&sn1=&divpage=113&sn=off...

급식때문에 시설에 투자 못한다는 건 세훈이의 논리를 그대로 갖다 쓴 것으로 보입니다.

[jk]

나 124평짜리 고급 빌라... - 자유게시판
숙대는 동국대보다 당연 수능점수 낮고 - 자유게시판
성공하고 강남에 사는 전라도출신들은 대부분 한나라당을 - 자유게시판
직업자체는 교사가 스튜어... - 자유게시판
서울대 갔다해도 그건 시작이에요ㅋ - 자유게시판
여자들은 겨우 교사정도나 이대나 숙대정도 학벌로 - 자유게시판

저 위에 구글링크 대충 제목만 복사해봤네여....

[남이사]

그럼 좋은 교육여건을 위해 교사들도 계약직으로 돌리고 종부세도 예전 내던것처럼 내시고 국회의원들 월급도 깍고 그러면되겠네요^^
생각해 보니깐 절대 못할것도 아니에요. 그렇죠? 헤벌쭉 ^^

[참맛]

밑에 댓글 올렸는데, 여기 새로 글타레를 여셨네요?

------------------------------------------------------------------------

강남사람님, 그게 효율적인 운영이라는건데요, 지난 5년간은 무얼하고 이제서야 효율이라는 용어를 꺼내는지 모르겠네요.
그리고 비용문제를 따지면, 부자들 교육비를 내는게 더 좋지 않나요? 소득별로?
그러면 자금이 엄청나게 모여서 전체교육에 많은 자금이 확보될텐데요?

참고:: 서울시공무원노조의 한 조합원이 오 시장에게 쓴 편지
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201012141522271&code=...

[반론] ⇒ 서울시가 민선4기 빚을 내서 사업을 추진하여 현재 4조원가량의 채무가 증가됨. 1조원의 1년 이자비용이 3%기준으로 볼 때, 300억원임. 4조원이면 연간 1200억원의 이자지출이 발생함. 매년 이자만 1200억원씩 시민의 세금으로 지출되는 것에 대한 한 마디 반성과 책임감도 갖지 못하면서 내년에 700억원 증가되면 나라가 곧 망할 것 같은 주장이 바로 전형적인 흑색선전일 뿐임. 세운초록띠사업, 동대문디자인플라자 건립사업, 동대문서울디자인센터 건립 등 서민 삶과 어떠한 관계가 있는 것인지 이해가 되지 않는 토목 예산 낭비사업은 셀 수조차 없이 많음.

[...]

그럽시다
교사를 계약직으로 돌리는거 찬성
연금도 아끼게 되고. 엄청난 비용절감이네요
강추

[ㅎ]

그렇게 어려운 아이들이 걱정되고 교육시설에도 투자를 많이 해야 한다고 생각되시면
님같은 분들이 세금 좀 팍팍 내세요.
저같으면 말로만 그렇게 떠들지않고 행동으로 보이겠습니다.
그리고 어려운 아이들을 위해 중학교도 돈 내고 보내겠습니다.
그들에게 미안해서라도 어떻게 무상으로 의무교육을 받을수가 있겠습니까?
정정당당하게 수업료 내고 다녀야죠, 안그래요?

[/]

도돌이표 같은 질문들...
마치 '미국사는 우리 교포들은 미국산쇠고기 잘만 먹는데 우린 왜 반대하나요?'...와 같은
무식한 질문처럼, 무상급식 얘기만 나오면 '부자들한테 왜 무상급식을 하나요? 그 돈으로
딴 걸 하지.'...와 같은 동급의 무식한 질문은 끊임없이 이어지는군요.
정말 관심있는 사람이라면 조금만 검색해봐도
왜 미국에서 먹는 쇠고기와 우리가 수입해 먹는 쇠고기가 다른지,
그리고 왜 우리 아이들에게 무상급식을 해야 하는 지...알 수 있음에도...ㅉㅉ
매번 진지한 답변을 달아줘봐야 소 귀에 경읽기...

[~]

저희 부부 의료계에서 일하는 전문직이고
자랄때 부유하지는 않았어도 끼니 걱정하고 자라지 않았습니다만...
저나 저희 남편이나 이것이 논란 꺼리도 아닌데 왜 저리 붙들고 전체 무상급식은 절대 안된다고 나라 망할것처럼 오도방정을 떠는지 자체가 이해 안된다 생각합니다.
당연히 실현해나가야할 복지요 진작에 실혔했어야 할 가치 있는 복지라고 생각합니다.

오세훈이 시 예산으로 제멋대로 돈*랄 해오던거 일부면 실현 가능하다고 이미 수치상으로도 다 나왔지요.
이런걸 가지고 된다 안된다 왈가왈부할 필요조차 없는, 당/연/히 해야할 일입니다.