동격의 that절, evidence that... 이게 왜 동격의 that절이죠?

[영어전문가 초빙]

Do you have evidence that your husband cheated on you?
당신의 남편이 바람났다는 증거가 있습니까?


이 문장에서요 명사 evidence와 that절이 왜 동격인거예요??

evidence뒤에 뭔가 다른 말이 나와줘야 할 것 같은데.

가령 Do you have evidence that suggests that your husband cheated on you? (suggest 암시하다)
                                         = suggesting or to suggest (?)



이 문제 풀어주시는 분, 1년 어려지십니다!
감솨~

[...]

문제를 잘 이해 못 하겠는데...

동격의 that 이라는 구문을 이해 못하시는 건가요?
아니면 왜 suggest 같은 표현을 안 쓰는지 이해 못하시는 건가요?

후자라면... suggest 같은 말을 쓰지 않고도 의미가 통하는데 쓸 필요가 없지요.
어떤 언어이든 간단하게 쓸 수 있는 표현을 선호하니까요...

[--]

암시만 할 거라면 결정적 증거가 안 되잖아요.
그러니 굳이 암시를 한다는 단어를 넣어줄 필요 없고요.
너의 남편이 바람을 피운 "that"="증거(evidence)": 이런 구조니까 동격이지요.
바람을 피웠다고 암시해주는 증거가 아니라, 바로 "바람을 피운" 증거라고 생각해보세요.

[이유가]

없어요. 국어에1:1 대칭해서 이해하려 하심 안돼요.
이해하려는 노력은 저런 비슷한 쓰임을 외워서 '감'을 늘리는데 쓰시는게 좋아요 ^^
the rumor that... ~라는 루머
the belief that...
the news that...
the indicator that...

등등 모두 '~라는' 이라는 의미를 포함해요. 님이 궁금해하시는 'that suggests'라는 부분이죠.
영어권의 습관이고 룰이니 그냥 받아들이시고 익히세요.

[that..]

that 용법은 많죠
그러나 동격의 that 경우, 추상명사 다음 that이 오면 동격의 that이라고 생각하시면 제일 빠르고 간단합니다.