이과와 문과 성격도 다를까요?

[이과V문과]

딸이 이과쪽이거든요.
딸을 보면
복잡하게 생각하는거 없고 ....단순? 활달....좀 그래요.

요즘 문과쪽 남자 친구들을 만나 보면서
문과쪽이라 그런가 남자애들이 참 감성적인거 같다..라는 말을 하기에
성격까지도 다른지 그냥 궁금해서요.

몇몇의 사람만 보고 일반화 시킨다...이런 거 말고..
주변에서 보면 보편적인거요.

[이프로]

전 전혀 아니라고 생각하는데 ^^;
보통 수학 싫어해서 문과 가는 친구들이 많지 문학 좋아해서 문과 가는 친구는 손꼽을 정도였는데..

[이과V문과]

수학을 좋아하지 않는 아이과 수학을 좋아하고 파고드는 아이의 성향이 달라지지 않을까요?

[글쎄요.]

제가 보기에 문과형같은 제 아들넘은 과학이 좋다고 이과를 선택했고요.
암만 봐도 이과같은 제딸(넘 단순하고 말주변이 없어서요)은 영어가 좋다고 문과로 가더만요.
그냥 성격인것 같아요.

[별개인듯]

저는 과학, 수학이 제일 재밌고 좋았던 과목이었는데요
성격은 문과형이라고들 하더군요.
편지쓰는것 좋아하고 책읽는거 좋아하고 영화보면서 훌쩍이고
친구랑 수다떨면서 호호거리는거 좋아하고...
성격이랑은 별개가 아닐까 생각되는데요

[1]

성격은 상관없는거 같은데.. 하는 생각은 틀린거 같아요. ^^;;
문과인 저는 계산하거나 복잡한거할때.."아..그냥..대충..하자.." 이런 주의인데요.
그럼 이과인 신랑은 제걸 뺏어서 계산기를 두드리면서 "이건 이렇고, 저건 저렇고, 그래서 이게 더 이익"
이런 식이에요 ^^;;;

이게 성격이려나 ㅋㅋ

[제 생각]

구태의연한 구분이라고 생각합니다
우리나라 처럼 고등학교 문이과 구분하는 나라 없다(확실하지는 않지만)고 들었구요...
MIT 최고 판매 서적이 '글 쓰는 법'이라더군요...

문이과 성향이 다르다면...달라도 되는 성향라기보다는...
다른 쪽으로의 결핍을 그렇게 포장하는 건 아닐까 합니다...

[.]

근데 대학가서도 계속 문과쪽 학문만 한 아이랑 이과쪽 학문만 아이라 성향이 바뀌지 않나요? 그리고 직장도 그에 관련된 걸 갖게 된다면 확실히 틀려지는것 같던데요. 확실히 이과쪽 나오고 대학전공도 그쪽하고 일도 그쪽일 하고 있으면 더 논리적이예요. 문과는 확실히 논리적,이성적인것보단 감성적이고요

[.]

제가 문과쪽 성향인데 과를 컴퓨터공학 전공하게 되면서 문과쪽 성향이 좀 줄어들고 이과쪽 성향이 발달하게 된 듯해요. 이과쪽 공부를 많이 하다보면 뇌가 분석하고 실제 팩트만 중요시하는 그런 경향으로만 발전하게 될 것 같은데요