유선전화 환급받는 것이 나을까요?

[고민중]

어제 kt에서 환급받으라고  전화하던데   보증금유지하는 것보다  기본료 조금 오르고 환급받는 것이 더 나을까요?
환급 받아보신 분들 어떠신지요?  그쪽에서 먼저 환급받으라고  전화하는 것을 보니 회사가 먼저 손해나는 일은
안할텐데 하면서 괜히 의심이 가네요.

[몇년전에]

환급 받았는데 후회 했어요.. 유선을 없앨거면 몰라도.

없애고 나면 다시 보증금 조로 9만원인가 내야하고 또 기본료가 5천원인가로 엄청 비싸져요.
이런 조건이라면 25만원(맞죠?)그거 그대로 두는게 낫지요.

[저는]

환급 받았어요.5년전에 24만원인가 받고 기본료는 조금 올랐구요.
물가 상승률을 생각해보면 그때 받길 잘한것 같아요.
금값이 그때 10만원이였어요.
매달 기본료 2천원정도 더 붙는거 생각하면 ..그래도 또 10년후의 물가를 생각하면
그냥 그돈 받는게 더 나았다는 생각이 들어요.

[저도 이상합니다]

환급 받고 나면 내는 보증금 없는데요?
저도 계산해보니 환급받고 그냥 기본료 내는거 괜찮겠다 싶던데요.
매달 오천원씩 계산해보니 십년간 내면 대충 내면 기본급 나오던데요.
뭐.. 십년후에는 어떻게 살지도 모르는데 그냥 환급받으세요.

[고민중]

환급금은 19만원이라는군요.보증금따로 내는 것이 또 있는 지 알아보고 결정해야겠네요.
답글 주신분들 고맙습니다.^^

[..]

유선전화를 없애고 새로 개통하면 보증금을 내는 것으로 알아요.
환급받고 그냥 유지하면 보증금은 상관없고요.

[.]

이번에 어머님 유선전화 새로 놓았는데 비교해보니 kt는 보증금이 있더군요. 그래서 sk 유선전화 설치하고 4만원 받았어요..