명문대는 수능 성적보다는..

[82죽순이]

유명한 학교라는 뜻아닌가요?
당연 잘하는 성적 좋은 애들이 가는 학교가 유명하니 명문대이나
이대같은 경우는 예전 보다는 많이 떨어진걸로 아는데.
저...84학번. 이때도 서강대보다 아랫급이였어요.
서강대가 학생수가 작아서 상대적으로 인지도가 떨어져서 그렇지
실력은 이대랑 비교한다고 하면, 짜증냈을꺼 같네요.
댓글 읽다 어떤분이 이대를 너무 위에 올려놓으셔서 이대동문임에도
말안되는거 같아서 글올립니다.

[^^]

저는 78학번인데 우리 딸(05학번) 이대 (가군) 서강대(나군) 다 붙었는데 전혀 망설이지 않고 이대 보냈어요.
전 이대 혜택 많이 본 케이스라 전혀 망설여지지 않던데요...
딸도 당연히 그렇고요...

[^^^]

저 또한 이대라 이만큼이나 왔나 싶네요.^^
서울대 못 갈 바엔 이대가 낫다고 생각한 제 판단을 한번도 후회한 적 없네요.

[명문이라기보다..]

전통이 오랜 학교라고 표현하는게 더 가깝지 않을까요?
그리고, 80년대 후반에도 최상위 몇개 학과(의예, 약학, 영문,
신방 정도)는 점수가 높았지만, 그 밑으로는 점수가 확~ 떨어져서
한양, 중앙이랑 비슷하거나 했을 거에요.
그래도 저에게 딸이 있다면 서연고 다음으로는 이대 가라 할 것
같아요.
뭐랄까.... 아직도 대중들에게 이대는 전통 사학 명문이라는 뿌리
깊은 인식 또는 인상?? 이라고 해야 할지 아우라라 해야 할지
하는게 남아 있는 것 같아요.
같은 점수대의 타학교에 비해 더 인상적이라는 것이죠.
그 경향이 언제까지 계속될지는 모르겠지만, 아직은 그런 것
같아요.

[서강대]

생각의차이
전 이대보다 서강대 보냅니다.

[맨윗님]

님이 서강대 나오셨다면 서강대 보내셨겠죠.
근데 왜 따님이 다닐 학교를 님 맘대로 보내시는지?

[서강대나]

이대가 별 차이 없다면 이대나 숙대도 별 차이 없는것 아닌가요? 이대생들은 커트라인 바로 위인 서강대는 아주 만만하게 생각하면서 숙대나 이대나 별반 차이 있나 하면 또 아주 차이 많다고 생각하더군요.