서양미술사란 학문 왜 사기인가요? 궁금해서

[궁금]

아래 신정아 질문글 보다가

댓글에 서양미술사자체가 사기인 학문이라는 댓글을 봤는데요

그 이유가 궁금해서요~

아시는 분 계세요?

[저두요..]

그 글에 대한 댓글 읽고 궁금했어요.
그 옛날 뭐든 동양에서 훔쳐 온 물건 들 천지라고 그런건지...
알고 계신 분...알려 주세요~~

[미술사]

서양미술사 전공자입니다.
님의 글보고 검색해서 찾아보니 말씀하신 댓글은 별 근거도 없이 달랑, 서양미술사=사기 그게 전부더군요.
별 근거없는 한 개인의 의견에 불과하지 않다고 보심 되지않을까요?
댓글의 하나하나에 모두 큰 의미가 있다고 생각하실 필요는 없을듯 하네요..(물론 자게에서 얻는 소소한 생활지식이 많지만요~~^^;)


그리고 미술사뿐만 아니라 원래 역사라는 학문이 과거의 사건 사고를 후세의 사람들이 연구 조사해서 나름대로 해석을 하는 것이니만큼 아무리 객관성을 가지고 연구를 하고 근거를 제시한다해도 시대와 학파, 학자 등에 따라 차이는 있을 수 밖에 없습니다.
또 그런 것을 발견하고 논하는 것이 그 학문의 의미이고요.

그림, 사진 등을 통해 배우는 미술사라는 학문, 사기아니고 아주 흥미롭고 재미있는 학문입니다!
간단한 독서로도 기본지식은 가질 수 있으니 한번 도전해보세요~^^!

[faye]

근거없는 댓글단 한 개인인데요...
그림 하나의 가격이 님이 평생일한 노동력의 100배정도의 가치가 있다고 믿으세요?
자본주의는 거품에 의해서만 유지가 됩니다.
그런 거품중에 부동산거품, 신용거품, 같은 실물거품도 존재하지만, 문화거품 같은 보이지 않는 거품도 존재하지요.
패션, 예술... 같은거나 그런 학문들은 그런 거품들을 부풀리고 유지시키기 위해 존재합니다.
즉 거품이 꺼지면 저절로 사라질 학문들이죠....
서양미술사라는 학문이 존재하기 위한 전재조건... => 자본주의의 거품이 유지되어야만 한다...
사기라고 부를만 하지 않나요?
어차피 그런 구조라면 그런 구조를 가장 정확히 꿰뚫은 신정아의 의견이 훠얼씬 참신하고 볼게 많다는 주장이었습니다.^^

[뒤늦게]

서양미술사에 흥미를 느껴 이것저것 보고잇는 주부인데요..
미술작품을 통해 보는 서양의 역사를 다룬 분야라
정말 흥미롭고 다양한 분야에 호기심이 많은 제겐 너무나 재미있습니다..
글을 대신하는 그림이나 건축 조각이 보여주는 사연이 얼마나 다양한데
거품이 빠지면 사라질 학문이라니요...
그리기나 만들기는 인간의 본능인데요..