전작권 이양 연기한다고 발표...

[어매]

이는 또 뭥미

사람하나 바꿜을 뿐인데 이 정권 들어서 많은게 뒤집어지네요

노통이 자주국방해야 자존심과 말빨이 선다고 장성들 앉혀놓고 힘줘 강조했건만

어찌 이런 시기에 예정보다 3년 뒤로 늦출까

신문에서 한국 미국 이해관계가 잘 맞아 떨어진 결정이라고 하던데

혹 그 이해 잘 아시는 분요????

[,,,]

몰라서 그러는데요....
북한이 전쟁도발하면 미국이 나서주는게 우리로써 도움이 되는거 아닌가요???
이번 천안함 사태를 보니 국력이라 할수있는 군사자원도 엉망인것 같은데...
미국에게 전작권이 있어야 도움이 되는거 아닌가요???
개인적으로 우리나라의 국방의 힘을 믿지 못해서 그래요...
북한이 도발할때 우리가 이겨낼수 있는 힘이 있냐는 거죠...

알바도 아니고 한나라당도 아닌데 정말 궁금해서요...

[흠...]

우리나라 국방이 북한보다 5배는 높다고 합니다~ 그럼 전쟁은 쨉이 안된다고!!! 미국과 이라크때처럼~ 글구 자꾸 미국에 의존하면 언제 자주국방을 하나요! 언제까지 미국만 바라보고 살라구요~나중에 힘키워서요?그나중은 또 언제가 될란가....

[남일]

미국은 그야말로 남입니다
저도 그부분은 문외한이지만 집안에서 일어난 부부싸움만 봐도 부부가 둘이 치고받든 던지든 암튼 둘이서 뭔 결론이 나게끔 해야지 건너동에 있는 사람보고 니가 우리사정 잘 아니깐 쟤 좀 말려줘..하면 남이 뭘합니까
니들 알아서해 ~ 하면 그만인것을...
쥐머리에서는 대체 뭐가 나오는지..
걔는 지 임기 끝나고 나서는 아예 생각을 못하나봐요
한나라당이 정권을 잡아도 최소한 박살이라고 생각되구요 다른당이 정권을 잡으면 저건 완전 박살도 저런 *박살이 없을거 같은데요

[어매]

보수의 역사로 볼때 미국과 떨어짐은 아기가 엄마 곁을 떨어지는 것과 같은 심정이라고 밖에는....어떤 댓가를 주고라도 그 영향력 아래 있어야 한다는 의식이 잔재되어 있는 것 같아요
이번 딜로 많은 걸 양보하게 됐다더군요....동맹관계를 유지하면서도 제 목소리 내고 윈윈할 수 있는 방법이 얼마든지 있겠구만 발언권도 놔버리는 저 행동이 안타깝네요...원조 받던 그 시절의 사고 그대로이니.....

[어매]

이번 기회에 미군 주둔이 얼만큼 한국에서 전쟁 억지력을 발휘하고 있는지 냉정하게 따져봐야 할 때인거 같애요....(결코 미군 철수를 의미하는 것 아님)

[.]

미,일,수구가 먼저 도발하지 않으면 북도 도발할 일이 없습니다.
6.25는 남에게도 끔찍한 참상이었지만 역시 북에게도 다시 겪고 싶지 않은 경험이니까요.
북이 원하는건 '외세가 개입되지 않은 자주적 통일'입니다.
전쟁을 종식시키고 서로의 체제를 인정하여 연방제 국가로 남북 문화,경제등을 교류하며
서서히 간극을 좁혀 유연하고 평화적 통일을 이루자는게 남북 정상이 만나 합의했던
6.15와 10.4 공동선언이었던 겁니다.
남북이 이것만 충실히 이행하면 더이상 전쟁은 없습니다. 미,일이 일으키지 않는 한..
그런데 이 공동협약 이행을 명박정부가 거부하고 북을 자꾸 자극하고 있는 거에요.
미국은 6.25때나 지금이나 철저히 자국의 이익을 위해 움직이는 나라고 전세계를 통합해 하나로 다스리겠다는 패권주의 이념을 갖고 있는 나라입니다.
미국의 이익에 부합될 때 전쟁을 내고 부합되지 않으면 안내고 하지
한국의 이익에 부합해 도움주고 그런 나라는 절대 아닙니다.

[.....]

아무것도 모르는 제가 보기에도 전시작전권이란 것이 남에 손에 있다는 것처럼
불안한 것이 없어 보이는데요.
미국이 전시에 작전을 주도한다는 건데 미국입장에서야 우리나라가 초토화되든말든 뭔 상관이겠습니까? 지네 나라 사람 사는 땅도 아닌데 이기면 그만인거겠죠.
우리나라에 발 붙이고 사는 운명공동체라면 미국의 전작권이 오히려 불안해야 정상인거고 우리나라 아니래도 잘먹고 잘살수 있는 사람들이라면 국토를 망쳐도 상관없다 할 것 같네요. 그네들이야 폐허에 돈끌어와 지들 배를 또 불릴 궁리를 할테니까요. 전쟁 나도 안나도 서민만 불쌍.