오래전 국민학교 시절에... 북한의 김일성은 본명이 김성주로 '김일성 장군'을 사칭했다.. 라고 배워왔습니다.
그렇게만 알고 있다가.. 최근에 역사책들을 찾아 읽어보니.. 김일성은 김일성 장군이 맞는 것 같더군요.. 근데 제가 읽은 책에서만 그런건지..? 책마다 다른건지..?
아직도 인터넷 검색해 보면 김일성은 김일성 장군이 아니라 김성주라는 사람이 김일성 장군을 사칭했다.. 란 의견이 지배적이라.. 헷갈리는 군요..
요즘 역사책들을 읽어보면.. 참으로.. 역사란 진실을 알 수 없는 것입니다.. 예를들어 지금의 촛불 집회.. 같은 것도 수십년이 지나면 또 다른 사실로 왜곡된 역사로 남겨질까요...?
개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
북한의 김일성이 그 '김일성 장군'이 맞지요?
김일성?김성주? 조회수 : 477
작성일 : 2010-02-18 18:18:30
IP : 218.52.xxx.162
4 개의 댓글이 있습니다.
1. 기억
'10.2.18 6:51 PM (61.105.xxx.148)30년대 항일 유격전의 김일성장군이 맞다고 알고 있어요.
이종석씨가 관련 연구를 하셨던걸로 기억합니다.
그리고 이건 보수주의 성향의 학자인 서대숙씨도 인정한 사실입니다.
다만 그동안 우리가 30년대 항일 유격전을
독립운동(민족해방운동) 범주에 넣지 않아왔지요.
본명이 김성주인건 맞을지 몰라도 김일성 장군을 사칭한건 아니예요.
물론 행적이 부풀려지고 과장되어진 면은 있겠지만요.2. .
'10.2.18 7:04 PM (118.219.xxx.16)이북의 김일성이 가짜라는 설을 유포한 사람들은 친일파나 일제의 고등계 형사 출신 또는 한민당과 같은 우익단체의 간부들이다.이들은 분단상황에서 이북의 김일성이 일제강점기의 막바지에 민족적 항일 영웅으로 존경을 받은 김일성이라면 지극히 곤란한 위치에 처할만한 사람들이었다. 특히 가짜 김일성 설의 고전적 문헌인 이북의 '김일성 위조사' 나 오영진의 '하나의증언'이 한국전쟁 시기에 제작 배포되었다는 점은 중요한 의미를 갖는다.
대한민국史 2권에서 발췌하였습니다.3. ..
'10.2.18 7:38 PM (123.214.xxx.60)맨 윗님이야말로.....
초중등때 교과서 말고 다른 역사책은 안 보신 모양이네요.4. 기억
'10.2.18 9:00 PM (61.105.xxx.148)잉잉ㅠㅠ
첫댓글이 지워져서...
..님 저에게 하신 말씀 아니지요?ㅜㅜ
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N