"입학사정관제 취지 무색 사교육비 절감 기대이하"

[세우실]

http://news.hankooki.com/lpage/society/201002/h2010020902524422020.htm






글쎄요.......... 솔직히 시작부터 이게 사교육 절감에 얼마나 도움이 될지에 대해

심하게 회의적이었던 제가 보기엔 당연한 결과가 아닐까 싶습니다.

"정성적 평가"에 대한 기준과 개념이 다를텐데

이게 무작정 앞서 실시한 나라와 같은 성과를 볼거라고 생각한게 좀 그러네요.

역시나 사교육의 핵심에는 접근하지 못하고 있지요.




――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
2010년 6월 2일 지방선거 - 사상 첫 1인 8표제
투표를 포기하는 순간,
당신은 이 나라를 8번 죽이는겁니다.
                                                                                 "No Vote, No Victory"
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

[세우실]

http://news.hankooki.com/lpage/society/201002/h2010020902524422020.htm

[입학사정관제는]

특목고나 학원 많이 다니는 애들한테 유리한 거지요.
우리 애들은 혼자 공부하는 스타일인데
큰 애는 사정관제 전이라 명문대 잘 갔는 데
사정관제에 걸리는 둘째 땜에 스트레스 많이 받게 됩니다.