mbc내에서도 PD와 기자는 전혀 다른 분위기인가요?

[추워]

이번 아이티 유재광 기자를 보면 그 사람 혼자서 한 일이  아닌 것 같아요..
분명 윗선이 오케이 했으니까 가능한 거겠죠.. 그러니까 혼자만의 문제는 아니라
조직의 문제라는 생각이 드네요..
아래 링크 따라 가서 보니까  사람이 어리고 후배들 앞이라지만 저렇게
발음 나쁘고 건들거리면서 강의하는게 영 맘에 안들어 보이더군요..신뢰가 안 생긴달까
아님 겉멋이 들었달까...솔직히 끝까지는 못 봤어요..인내력이 부족해서..

다만 도서관에서 제가 몇년전 책들을 빌려다 봤더니 인터뷰 책이었는데
전문 인터뷰어 지승호씨라는 사람의 책이었어요..거기서 엠비씨 이상호 기자도
있었고 엠비씨 피디수첩의 최승호 피디도 있었는데 분위기가 확 다르더군요..

이상호 기자는 삼성 x파일 폭로로 맘고생 몸고생하면서도 회사내에서 왕따로
지내고 거의 죽일 놈이 되었고 최승호 피디는 피디 윗선에서 믿어주는 분위기더라구요..
물론 개별 사안이라서 비교하기는 좀 그렇지만 항상 엠비씨 뉴스를 보면 좀 그렇다는
생각이 들고 우리의 가려움을 긁어주는 곳은 pd쪽이 아니었나 생각이 들어서요..
지금 사장하시는 엄기영씨가 보도쪽에 오랫동안 있어서 그런지 무색무취하달까요..

아무튼 피디와 기자 사이의 미묘한 다름이 느껴지네요..

[음..]

어디나 그래요.
피디는 자기 작품을 한다는 느낌이 있고,
기자는..보도본부는 윗선의 고충을 해결한다거나-_-;; 나팔수가 되기 쉽지요.

[혼자서..]

한일은 아닐거에요.
엠비씨는 대외적으로 사과하고..
유재광만 혼자 팽... 뭐 그런수순인듯..
그래서 유재광 죽이기 아닐까 하는글도 나온듯..

[다르죠...]

일단 말씀하신 두 분은 소속이 다르구요, 이상호기자->보도국, 최승호피디->시사교양국
MBC시사교양국은 탄생 자체가 노조의 방송민주화 싸움의 성과물이거든요.
그래서 시사교양국은 MBC 노조의 자존심이기도 해요.
조직이나 외압으로부터 비교적 자유로운 편이죠.

기자는 기본적으로 보도를 해야 하니까 뉴스 제공자를 확보, 관리해야 하고
일상적인 업무환경상 아무래도 탐사보도가 쉽지는 않은 것 같아요.
그에 반해 피디는 독자적으로, 비교적 기간을 갖고 취재하니
보다 독자적이고 비판적인 탐사보도가 가능하죠.
그리고 보도국 조직은 데스크의 편집 권한이 커서 기자가 조직의 한 구성원에 불과하지만,
피디는 조연출 시절을 호되게 겪기는 하지만 결국 자기 방송을 만드는 감독이니까요.
그래서 조직의 입김으로부터 비교적 자유로운 피디저널리즘이라는 것도 생겨났고요.

하지만 둘 다 방송의 특성상 '그림'과 '멘트'가 나와줘야
시청자의 눈을 사로잡는다는 생각이 있어서인지,
항상 왜곡과 비약, 과장 논란이 끊이지 않게 되는 것 같습니다.
저널리스트는 진실에 대한 끊임없는 자기 질문을 가지고 뉴스를 가공해야겠지요.