아시아나 항공은 중저가 항공사인가요?

[...]

대한항공에 비해 아시아나 항공이 중저가 항공사라고 남편이 그러네요.
제 느낌으로는 기내서비스도 그렇고 음식도 대한항공 못지 않은 것 같은데...
이 회사가 지향하는 것도 그렇고 후발 주자라 대한 항공 보다는
수준이 낮다고 남편이 그러는데 안 믿겨서요.

[?]

티켓 가격이 중저가가 아닌데요?

[?]

중저가? 다 이용해봤는데 가격 별 차이 없던데요.
남편분이 그리 말하는 근거는?

[....]

왠 중저가에 수준???후발주자라 노선이 대한항공보다 적을지는 몰라도 ...
얘기 지어내는분들 참......많다는...

[음]

와국항공사 안타보셨나요? 아시아나 음식도 서비스도 아주 훌륭한데요.
에어프랑스는 짐 올리는 것도 절대 안도와주고요 벨트 풀고 있는사람에겐 거의 소리지르던데요;
대한항공이 더 나은 거 모르겠구요 나이드신 분들은 대한항공 선호하시기도 하던데..
나이가 좀 있으신지^^;

[커헉.]

저는 십년간 외국 들락거렸지만, 국산비행기는 타 보지 못했어요.
외제 중저가 항공보다 넘 비싸서요.

[블루봉봉]

아시아나 가격 대한한공이랑 비슷하지 않나요?
요즘 일본가는 기내식은 아시아나가 더 맛있고 괜찮던데요..

[로컬]

대한항공에 비하면 규모면에서나 여러면에서 떨어지는게 맞죠. 그렇다고 중저가 항공이라고 까지 말하긴 그렇구요.
제가 아는분은 안전에 민감한 사람이라 국내선 비행기를 절대 안타는 사람이 있어요. 국내에서는 꼭 기차를 이용해요.
그분 아시아나 항공도 절대 안타더군요. 해외출장이 잦은편인데, 대한항공을 타거나 해당국가 국적기중 제일 규모 큰 항공사만 이용해요.
우리나라로 치면 아시아나, 진에어, 제주에어 이런 로컬 비행기는 절대 안타는 사람이죠.
저가 항공(아시아나가 저가항공은 절대 아닙니다) 타는 사람들 절대 이해 못하더군요.
아무래도 저가항공은 항공료가 저렴한 만큼 여러면에서 재정을 줄일테니 정비나 수리부분에서 소홀할거라는거죠.

[,,,]

아니 뭘 보고 중저가 항공이라고 평가 하셨는지 궁금하네요

음식은 에어프랑스 싱가포르 항공보다 훨씬 낫고
기내서비스도 훌륭하거든요 일등석 타 보세요 기내서비스 외항사랑 비교 됩니다

뭘 모르시는 말씀이에요 아니아나 기분 나쁘겠어요
단,대한항공이랑 차이점이 있다면,,,,,,노선이 좀 적다는거지요

[출장]

지방에서 서울로 출장 종종 가는데요, 여긴 KTX가 애매해서 비행기가 젤 낫거든요. 아시아니 항공이 착륙할때 훨씬 부드러워서 시간만 맞으면 아시아나를 타요. 물론 시간대가 대한항공이 더 많다보니 어쩔 수 없이 대한항공 타면 몇번에 한번씩은 거의 내리 찍듯이 착륙해서 심장이 곤두서곤해요.
제주도 갈때 저가항공타보니까요, 항공기 자체가 작고 협소하던데요.. 저가항공사라고 분류할 수는 없을거에요.

[ㅎㅎ]

저가항공이 뭔지 잘 모르시는 듯...
그냥 대한항공은 1등이다, 이 말씀을 하시려던 거 같네요.

[.]

아시아나가 후발주자이긴 하지만... 대한항공이랑 서비스 비교하면 처질것도 없습니다.
다만 대한항공에 비해서 아직까지 노선이 다향하지 못하다는거...
저가 항공... 버짓에어 말씀하시는거 같은데.. 이거 타보면 기내서비스가 일단 일반항공사와 차이가 있구요 기내식 이러것도 다 사먹어야 합니다. 나라에 따라서 버짓터미널을 따로 두는것도 있구요.
금호가 아무리 어려워서 휘청여도 아시아나를 버짓에어어 비교하시다니...

[@@]

동방항공..이런게 진짜 중저가 항공 아닌가요?
아시아나를..중저가 항공이라고 하시다니

[대한항공보다]

아시아나가 훨 좋아요..저는..^^

[..]

외국항공사 보다 오히려 국내 항공사가 더 좋습니다.
가격으로도 절대 중저가 아닙니다.
대한항공보다는 조금 싸긴해도 서비스니 시설등 전혀 쳐지지 않아요.

[ㅋㅋㅋ]

남편분이 진짜 중저가 항공을 안 타보셨나 보네요. 아시아나를 중저가로 여기다니...ㅋㅋ
아시아나 정도면 그래도 꽤 괜찮아요. 오래된 대한항공보다 노선수가 작다 뿐이지 그외에는 절대 수준 모자라지 않아요. 오히려 비행수준이나 서비스는 대한항공하고 맞먹거나 서비스는 오히려 좋다는 말도 많으니까요.

[...]

대한항공보다, 외국에서 평가는 훨~!! 좋습니다.
비행기도 새 비행기고, 서비스도 훨 낫다는 평가를 받아요.

[우물안개구리]

남편님이 해외에 가본신적이 없나봐요. 아님 비행기티켓구매를 안해보셨던지요.

[.]

남편분 다음에 긴축재정으로 여행해야 할 일 생기시면 아시아나 이용하시라고 그러세요.

[남편이]

중저가라 함은 주식가격을 말하는거 나이였을까요
솔직히 대한항공하고, 아시아나하고 주식 가격이 엄청나지요
그 가격대 솔직히 평생 못깰지도 모릅니다.
중저가라 함은 비행기 값을 말하는게 아니겠지요
웬지 원글님이 엄한소리 하신게 아닌지...다시 물어보라 하고싶네요

[가족이]

그쪽에 있어서 노다지 대한항공 타다가,,,요 몇년 사이에 아나,,잘 ,노스웨스트,,아시아니 탔는데,,,솔직히 제가 타본중에선 아시아나가 제일 좋던데요 ㅎㅎ

[글쎄요]

저는 아이들이 어려서 해외 패키지여행을 자주 다니는데 오히려 여행비용이
더 싼곳이 대한항공 이던데요..노선이 대한항공보다 다양하지는 못해도 아시아나가
기내서비스나 비행기 기종이 더 좋습니다..안전성과 사고율도 아시아나가 더 좋고요.
다만, 그룹사가 재정이 취약해서 주가가 낮을 뿐이죠..

[^^]

주식이나 회사의 재정 상태를 말하는 것이라면 제가 몰라서 뭐라 드릴 말씀은 없습니다.

항공기 써비스나 이미지는 대한항공보다 더 새로운(?) 느낌이고 동등하다고 생각하고 이용했었어요.
일본행 티켓 살때 대한항공보다 아시아나를 솔직히 더 선호하고 있구요.^^

[아시아나가]

대한항공보다 더 고급스럽고
서비스도 좋던데요.뭐랄까..대한항공은 오래된 호텔같고
아시아나는 새로지은 세련된,신선한 대형호텔 분위기인거 같더군요.

[..]

저도 아시아나 애용합니다.
이유는 윗분(116.40.143)과 같네요.

[솔직히]

중저가라고 말하기는 그렇구요. 아무래도 대한항공보다는 못하다고 느껴지더라구요.

전 주로 대한항공이나 외국항공사 비행기를 많이 이용하다 작년말부터는 아시아나를 이용하고 있는데 역시 대한항공에 비해서는 뒤쳐지는 느낌을 많이 받거든요.

순전히 제 개인적인 느낌입니다.

[펜]

무슨 말씀을 하시는 건지..-_-;;

비행기, 서비스, 기내식 모두 다 아시아나가 대한항공보다 훨씬 더 낫습니다.

가격이 1-200 불 정도 차이가 날 수는 있어요.
하지만 보통은 거의 차이가 없습니다.

오히려 아시아나가 더 인기가 좋아요.
기내식 내용도 더 충실하고 스튜어디스들 서비스 면에서도 더 훌륭하거든요.
(보면 나이 좀 있으신 분들이 대한항공을 유독 고집하긴 하는데 대한항공은
항공기 사고도 잦았었고 비행기 연식도 아시아나보다 더 오래됐었죠.)

전 노스웨스트하고 어메리컨 에어라인 타보고는 완전 끔찍했어서
10년 가까이 아시아나와 대한항공을 주로 이용했는데요,
두 항공사의 서비스나 비행기 내 시설을 비교해 보면 아시아나가 훨씬 나았습니다.

가격면에서는 당연히 비슷하고요.

남편분이 잘못 알고 계시는 겁니다.

[아마]

남편이 비행기를 한 번도 안 타봤나본데요.

[.]

아시아나는 우리나라 메이저 항공사 아닌가요?
중저가라는 말은 처음 들어보네요.
전 대한항공보다 아시아나가 더 좋더라구요.
신선한 느낌.. 뭐 이런거 먼저 와닿아요.

[아시아나 짱]

제가 이번에 북경 가면서 두가지 비행기를 다 타봤는데요
저는 아시아나가 훨씬 좋았습니다
우선 기내 서비스에서도 승무원들이 훨씬 다정하고 친절했구요
기내식도 아시아나에서 제공되었던게 좋았구요
게다가 아시아나는 비행기 전좌석에 개인용 모니터가 있어서 지루할 틈이 없었는데
대한항공은 기내식도 별로인데다 좌석도 아시아나에 비해 좁게 배치되어 있어서
불편하더라구요
다음에 다시 이용한다면 꼭 아시아나를 이용하리라 맘 먹었는데
대체로 다른 분들 대한항공을 선호하시는거 같아요

[부산]

아시아나가 부산으로 가는걸 에어부산으로 다 대체해서 아주 나빠졌어요.
아마 부산가는것 타셨나봐요...ㅜ.ㅜ...

[출장님]

비행기 착륙할 때 쿵쾅 거리는 건 하드랜딩을 하는 건데
이건 특정 항공사이거나 비행기술이 부족해서가 아니라
착륙하는 방법 중 하나에요.
하드랜딩이 오히려 안전한 경우가 많답니다.

[ㅎㅎ출장님한테]

저도 그 말씀 드리려고 로긴했는데, 바로 윗분이 달아주셨네요.
원래 부드럽게만 내리는 건 안전상으로는 더 위험한 방법이라, 콩 찍듯이 내리는게 더 정석이랍니다.
부드럽게 내리다보면 땅과 비행기가 정말도 닿은건지, 아님 닿았다가 살짝 다시 땅에서 떨어지는지..이런 미세한 부분이 조종사가 헷갈릴 수 있다나봐요.
그러다보니, 콩 하고 찍듯이 랜딩해서 정확하게 랜딩이 되었다는 걸 두 조종사가 다 인지할 수 있게 랜딩하는 방법이 가장 안전한 랜딩방법이랍니다.

물론 쾅 찍는 건 문제가 되겠지만, 그것 역시도 랜딩하는 바로 그 시점에서 측풍이 어느 정도로 부느냐가 결정할 경우가 많구요. 나는 동안 승객은 못 느끼지만, 비행기 옆에서 부는 바람이 조종을 가장 힘들게 하는데, 그게 착륙시 균형잡는 걸 엄청나게 방해하다보니, 랜딩할때 하드하게 하게 될 수 있습니다.

같은 시간대에 다른 회사 항공기에서 똑같이 내리는 걸 여러번 경험해본 후에 비교가 가능할지 모르겠으나, 그걸 항공사의 랜딩 방법의 차이라거나, 조종사의 기술문제로 나눌 수 있는 게 절대 아니랍니다.

그리고 아시아나가 저가항공사는 절대 아니구요. 대한항공이나 아시아나나 규모의 차이가 있을뿐 전체적인 수준은 비슷하다 보시면 됩니다.

[???]

대한항공은 고루한 느낌이 있구요. 아시아나가 좀 더 생동감있는 느낌이 든달까요?

저도 아시아나 편 먼저 알아보고 그 다음에 대한항공 쪽 알아보는 편입니다. 비행기도 더 새 것일 경우가 많고, 승무원들의 친절도도 훨씬 더 낫거든요.

[비행기]

전 두 항공사 각각 마일리지만 10만, 20만 마일넘습니다
외국 항공사도 일때문에 5만마일 이상 이용해봤구요
남편분이 제주도 정도 국내선만 이용하셨던거 아니신가요?
장거리 노선으로 갈수록 그 비행기 서비스의 진가가 파악됩니다
아시아나 세계5위 안에 드는 훌륭한 서비스를 제공하는 항공사입니다
대한항공은 그에 비하면 국내에서 선전만 그럴사하게 할뿐
한참 떨어지죠
승무원들 자질만 봐도 그렇습니다

[아시아나 원츄]

서비스나 비행기 내부나 아시아나가 훨 낫지 않나요? 담 달에 스케줄 땜시 대한항공 타고 미국이랑 일본가야 하는데 벌써 신경 곤두선..1인....ㅠ.ㅠ