잘나가던 강남 안과원장, 왕따당한 사연

[세우실]

http://www.mt.co.kr/view/mtview.php?type=1&no=2009092909363871323&outlink=1





웬지 모르게 짜증이 좀 나네요......

있는 것들이 더하다는 말이 이럴때 쓰라고 있는 거지요......

요즘 가격전쟁의 시대인데 비보험 수술비용 낮추는게 뭐가 어때서 이러는지......

의사 입장에서는 좀 그래도 환자 입장에서는 좋구만 뭐......

가격전쟁 때문에 수술이 대충대충 이뤄지고 수술비 받는 부작용까지만 안 일어나면 괜찮을텐데......






―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
우리의 이념은 상식이고, 우리의 배후는 국민이며, 우리의 무기는 해학이다.
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

[세우실]

http://www.mt.co.kr/view/mtview.php?type=1&no=2009092909363871323&outlink=1

[꼭그렇지는..]

않죠.비용이 문제긴하지만 ..... 적정비용을 찾는게 중요하죠.너무 낮은비용은 틀림없이 날림을 만들고 악화가 양화를 구축하는 일이 생길겁니다.최저가 낙찰이 부실공사를 부르죠.

[세우실]

B안과가 바로 그 "너무 낮기만 한 비용"을 부른 것이 아니라면 좋겠군요.
저도 코멘트에 달았지만 무분별한 가격경쟁으로 가지 않을 때 빛을 발하는 것일테니까요.
다만 제가 의사나 업계관계자가 아니라서인지

"업계 관계자는 "비보험 시술은 의사가 받고 싶은대로 받는게 맞다"며 "공급자가 좀 덜 받겠다는데 주위에서 압박을 가하는 것은 문제가 있다"고 강조했다."

요 부분이 마음에 걸려요. 그래서 B안과의 결정에 아직은 호의적인 것입니다.

[소비자권익]

http://media.daum.net/culture/view.html?cateid=1067&newsid=20091004104103842&...

여기서 정말 많은 댓글들을 보면서 B안과에 대한 정보를 많이 얻었네요.
내부적으로 운영이 안되는데 금액적인 부분만 생각하다보면 물론 의료의 질이
떨어지겠죠.
근데 그렇게 금액을 낮췄음에도 불구하고 거의 강남에서 독점하다시피 많은 사람들이
수술을 했다는것은 그만큼 결과적인 측면도 만족시켰다는 거고,
또한 그런데 운영이 된다는건
기존 라식수술 수가가 너무 높게 측정이 되어있었다고 생각할 수 있더라고요.

물론 안과개원의의 입장이나 단합이나 아니다는 모르겠지만 소비자의 측면에서는
선택할 권리가 있는것이고 저렴한 비용에 그에 따른 결과도 좋다면 별 문제 없다고
생각됩니다.