20프로가 80프로를 먹여 살린다는 게 무슨?

[뫼산]

앞으로는 20프로가 80프로를 먹여 살린다는데 그게 무슨 뜻인가요?

일을 하는 사람이 20프로라는 이야기인가요?
나머지는 비정규직이거나 공공근로하면서 산다는 건지요?

해외유학내지 스카이 스카이 하는 것은
결국 이 20프로에 들어가려고 하는 것인가요?

[룰이요]

http://uxdesigner.tistory.com/entry/8020-Rule

[냠]

이건희의 천재론과 같은 맥락인것 같습니다;
앞으로의 시대는 수백만명이 만들어내는 재화보다
한명의 아이디어가 만들어 낸다는 재화가 더 많다는 이야기죠..
오래된 예로는 쥬라기공원으로 번 돈이 우리나라 자동차 수천대 판것보다
더 많이 번다는 예가 있죠..;

[보고 있으면]

지금같은 교육체계속에서
외고나 특고 다녀야 20%에 들어가기 쉽겠지요.
헌데 외고나 특고 일년 등록금을 보니
웬만한 집 아이들은 빚내서 다녀야하겠더군요.
어려운 형편에 잘난 자식 만나 외고나 특목고 보내야한다면
그 부모는 노후대책은 커녕 전셋집도 옮겨가며 보내야 할 꺼구요.

그러니 결국 20%속에 든다는 건 대부분
타고나길 금수저 물고 태어나야 하고
그 나머지는 언제 짤리지 모르는 부모에게 태어나
대학을 가도 빚으로 갈테고
빚지고 결혼해서 간신히 결혼전 빚 갚고 나면
집은 빚질 여력도 안되 평생 이사 다니다
끝나지않을까요?

사회가 이렇게 양극화로 치닫는다면
결국 점점 침울하고 우울한 사회가 될 수밖에 없죠.

[..그 20프로]

그 20프로가 그자리에 서기까지 많는 80프로들의 땀과 눈물이 바닥에 깔리겠죠..
그래 놓고 먹여 살린다는건 좀 우스운거 같아요

[80%의]

눈물과 땀을
20%가 부와 명성으로 쓸어 담는 사회
20%의 모든 특혜를 위해 80%가 참아주는 사회

[흥!]

80%가 기반이 되는 걸 모르고 하는 소리죠.
그 20%가 사라져도 세상은 돌아가지만 이 사회를 돌아가게 하는 80%가 없으면 세상 끝이에요.
스필버그 없어도 삽니다. 농부분들 없으면 굶어 죽습니다.

[근데]

그 한명의 아이디어를 실현하기 위해서는 80%가 필요할듯...

그 80%가 없으면 20%라는 말할수도 없는겁니다

[역으로]

그 아이디어를 실현할 수 있는 80%가 없다면 아이디어는 있으나 마나한거 아닌가요?
어느쪽이 더 우월하다, 내지는 다른 쪽을 먹여 살린다고 말할수 없는 관계인것 같은데요.