한일강제병합 100주년 기념

[기가막혀]

내년 한일강제병합(한일합방은 일본 입장의 표현이라고 생각됨)  100주년을 기념해 글쎄 일왕을 초대하신답니다.
잘하면 기념식에서 다시 나라 팔아먹는 "도장" 찍게 생겼습니다.


"이명박 대통령, 일왕 내년 방한 희망"

  입력시각 : 2009-09-15 20:30  

이명박 대통령은 내년 중 일본 왕이 한국을 방문하길 희망한다고 밝혔다고 일본의 교도통신이 보도했습니다.

교도통신은 이 대통령이 자사와의 기자회견에서 하토야마 정권의 출범이 신뢰를 바탕으로 한일 관계가 한층 더 발전하는 계기가 되길 바란다며 이같이 밝혔다고 전했습니다.

내년은 일본이 지난 1910년 한국을 식민지화하기 위해 한일 합방 조약을 체결한 지 100년째가 되는 해입니다.

이 대통령은 일왕 방한이 내년에 실현되면 한일 양국간의 역사문제를 둘러싼 거리감에 종지부를 찍는 계기가 된다고 말했다고 교도통신은 보도했습니다.

통신은 한국 대통령이 일왕의 방한 희망 시기를 구체적으로 언급한 것은 이번이 처음이라고 덧붙였습니다.

김상우 [kimsang@ytn.co.kr]

[세우실]

그런데 본문에는 가장 민감한 단어인 "기념"이라는 말이 없습니다.
태클 거는 것이 아니라 제가 어제 너무 흥분한 나머지 다른 곳에 저 말을 썼다가
나중에 사과를 하는 불상사가 있었기에 미리 말씀드려요.
물론 "~주년"이라는 말을 입에 올린다는 게 결국은 비슷한 의미이긴 하지만
"기념"이나 "기념식"이라는 말을 쓰느냐 안쓰느냐에 따라 뉘앙스는 엄청나게 달라지니까요.

[원글]

좋은 지적 감사합니다.
‘기념(어떤 뜻깊은 일이나 훌륭한 인물 등을 오래도록 잊지 아니하고 마음에 간직함)’이라는 표현이 자칫 사실을 확대시킬 수 있는 표현이라는데, 동의합니다. 그러나 일왕의 방한이 “한일 합방 조약을 체결한 지 100년”을 되새기는 목적에서 이루어진 것이고, 어떤 형태이든 “한일합방 조약 100주년 ○○식”(하다못해 일왕 방한 환영식이라도)을 염두에 두고 있는 것 같아 위와 같은 표현을 썼던 것입니다. 하지만 세우실님 지적이 전적으로 맞구요 그저 원 기사를 읽고 제가 독해했던 내용을 설명하고 싶었습니다.
중요한건 앞으로 "기념식"이 되어가는지, 아닌지를 예의주시해 봐야할 것 같습니다.

[기념식]

분의기로 밖에 설명이 안되니...다들 그렇게 해석하신 거지요...
물론 썼건 안썼건... 대통령님의 의식은 아마 같을듯..;;;