상략
[[우리는 이명박 대통령 당선인의 오늘을 담보하여준 청계천 복원사업의 계획과 시행시 많은 생태학자들이 이를 지지하여 준 진정한 의미를 알아주기를 충심으로 바란다. 청계천 복원사업의 계획시 생태적 고려가 거의 없었던 점은 아쉬웠지만 도심의 콘크리트를 걷어내고 자연의 모습을 찾고자 했던 올바른 방향성에 대하여 생태학자들뿐만 아니라 시민들은 갈채를 보냈던 것이다.
그러나 한반도대운하사업은 자연적인 강의 흐름을 인공적인 수로로 바꾸겠다는 전혀 다른 방향의 사업인 것이다.
미래사회의 방향은 분명히 생태계의 보전과 복원을 통한 부의 창출이라는 새로운 패러다임으로 나아가고 있으며, 이러한 시대적 흐름에 역행하는 반생태적 초대형 대운하 건설 사업은 두고두고 후대에 환경 부채를 지워 줄 것이다.]]
2008. 한국생태학회
_________________
오늘 여기저기 학회지를 검색하다가 우연히 발견하게 된 글..
대한민국에서 가장 썩은 곳이 학계라고 생각했는데.....한 줄기 희망을 봤다고나 할까?
어떻게든 정부시책에 편승해 학자의 양심을 팔고 연구비에 목숨거는 집단이 교수들이라고 생각했는데...
이렇게 단체의 공식적인 입장을 내놓다니...
눈앞의 불이익에 굴복하시지 않으시는 이분들,,,
이들이야 말로 진정한 대한민국 1% 지성인이라 감히 말하고 싶다.
개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
청계천 vs. 대운하
대한민국1%지성인 조회수 : 160
작성일 : 2009-08-21 22:06:09
IP : 147.46.xxx.50
2 개의 댓글이 있습니다.
1. 대한민국1%지성인
'09.8.21 10:06 PM (147.46.xxx.50)http://www.82cook.com/zb41/zboard.php?id=etc&page=1&sn1=&divpage=7&sn=off&ss=...
2. ~~
'09.8.21 10:36 PM (121.147.xxx.151)생태학자들 죄송하지만
청계천 꼴 보면 그 자체가 콘크리트 덩어린데
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N