혹시 부동산중개하시는분이나 잘 아시는분 계시면 좀 봐주세요.

[,,,,,]

제가 이번에 집을 팔고 같은동네 넓은집으로 이사가려고 하는데

부동산을 한군데서 두 집 다 사고파는거랑,, 단지안 부동산서 팔고  이사갈 단지 부동산서 사는거랑

어느쪽이 더 좋을까요? 한군데서 다 해결하면 복비는 보통 얼마나  깍아주나요?

지금 집 내놓은 부동산서는 어차피 다 연결되 있으니 자기네가 구해주겠다고 하는데요.....

[?????]

저는 한쪽만 줬어요 먼저 부동산에 이야기 해보시는게 제일 빠를듯해요,,집먼저 판다음 들어갈 집 구하세요 집먼저 구하면 집이 안나가서 고생합니다

[일단]

지금 살고 있는 집을 먼저 파시는 게 먼저니까 부동산에 집을 내놓을때 지금 집을 팔고 근처에 더 큰집을 구하려고 한다, 그러니 잘 좀 해달라고 상황설명을 잘하세요.
그럼 부동산에서는 두건의 수수료가 생기니 눈에 불을 켜고 다른 집보다 더 신경 써서 잘 팔아줄 거예요.
그다음에 일단 집을 판 후 수수료에 대해 흥정을 미리! 반드시! 하세요.
어차피 님은 다른 부동산으로 가면 수수료를 두번 물어야 하니 한군데서 매매하면서 수수료를 아끼는 게 이득이지만 만약 팔아준 부동산에서 별로 흥정할 생각도 없이 무조건 두건의 수수료를 다 요구한다면 굳이 거기서 다시 살 이유가 없는거죠.
원래는 물건이 두개니까 수수료도 두건 내는 게 맞는데 한군데서 하면 좀 깎아주기도 하고 하니까 미리 협상을 하시고 별로 이득될 게 없다면 새로 이사갈 단지내의 부동산에 가셔서 발품을 파시는 게 수수료 몇푼 아끼는 것보다 훨 이득일 수 있어요

[일단]

글구 협의를 하자면 보통 첫번째 매매 수수료는 100% 다 주고 두번째 매매 수수료는 4~50% 정도 깎는 게 일반적이더라구요. 지역마다 다른겠지만요. 그 정도의 이득도 없다면 굳이 한군데서 할 이유가 별로 없을 듯해요

[케이스바이케이스]

모두 다를 수 있을거에요..
물론 우선 사정을 이야기하시는 게 파실때 유리하실 겁니다.
한군데서 하는게 단순하다고는 하지만
집가격을 흥정하는게 중개업자의 능력에도 달려있죠..
바꿔 말한다면 내물건이 싸게 팔릴 수도 있는 겁니다.
100%믿지는 마시고 여러군데 이야기해서 경쟁을 부치시는게 현명한것 같아요..

[부동산은]

여러군데에 내야지요.
안팔릴건 공유 하겠지요^^