왜 신라를 삼국통일이라고 하는지요

[만주]

삼십몇년전 국사 시간에
"드디어 오랜 숙원인 삼국통일을 신라가 이루었다"며 지도를 보여주며 수업을 마치던때..
너무 오래전이라 기억이 가물합니다만..

제가 국딩때였거든요
어린 마음에도
어라~~땅이 쪼끄매졌네..그러면서 너무 안타까운 마음이 드는거에요..만주 고구려..

우리 역사에서 만주가 완전히 사라진 계기가 통일신라때 아닌지..

선덕여왕을 보면서 신라시대 추켜세우는거보면..
그냥...만주가 아까워요

오늘은 다시 역사를 뒤져봐야겠네요..제가 잘못 알고 있는건지..

[신라가]

경상도여서 그러는것 같아요.
당나라라는 외세를 등에 업고 삼국 통일한 신라.

[그래서..]

요즘 애들 국사책에 보니..남북국 시대라고.. 기재하고 있던데요..

[빠진게 많아]

교과서에도 마땅히 있어야 할 말이 빠진거같아요. 신라가 삼국을 통일해서 영토가 축소되었다...요런 말들
보통 선생님 맨트로만 듣고 넘어가잖아요. 고구려가 통일했어야 했다. 고구려의 기상이 어쩌고 저쩌고..
근현대사 부분은 분량도 적고 시험문제도 몇 문제 안나와 흐지부지 배우다 말고..촛불이후로 역사교과서가 제 역할을 못한듯해 속상했어요. 박정희의 독재도 고강도로 비판받아 마땅한 일인데...중고등때 그렇게 개념있게 가르치면 선거투표율도 올라갈 것 같고..별별 생각했었네요

[...]

삼국사기를 저술한 김부식부터가 경주 김씨라 친신라적인 인물이었고...
그래서 삼국사기에 보면 신라에 대한 기술이 많이 편파적이었다고 하네요.
신라역사를 사실보다 훨씬 더 먼저였다고 기술한 점 기타 등등

그리고 만주에 대한 이야기는 제 생각에...
일본이 우리 땅 간도를 지들 마음대로 간도협약이랍시고 만주철도부설권과 맞바꾸어
중국에 내 주면서 우리 기억 속에서 지우고 싶지 않았을까 싶습니다.
이병도를 비롯한 친일사학자들도 거기에 한몫했을 거구요...

발해를 우리 나라에 포함시키는 남북국 시대라는 호칭은
실학자이던 유득공의 저서에서부터 나온 용어라고 하구요.
우리나라 역사를 보면 안타까운 일이 정말 많지요.

[^^]

우리가 배우는 삼국에 관한 내용은
신라 경주 출신인 김부식이 적은 '삼국사기'를 바탕으로 합니다
민족역사학자 신채호 선생님은 '김부식'을 유교적 사대주의라 신랄하게 비판했습니다.

[어린나이에]

저도 어린나이에 저건 통일이라기 보다는 나라를 팔아 먹은건데란 생각을 했었답니다.
당나라와 손잡고 땅 떼어주고, 한바도 허리 뚝 잘라먹고..
이러니 한,일합방도 손쉬웠겠죠?? 윗분말대로 근 현대사는 정말 별로 배울 기회도 없고요.
역사가 제대로 평가 못되면 이렇게 반복되는 악순환인듯 싶어요.
요즘도 참 불안하죠??

[...]

저도 역사도 많이 왜곡되었다고 배웠어요. 신라가 삼국을 통일할때 고구려땅을 주면서 얼마나 많은 사람을 죽이고 중국에 귀속시키고 했을까부터해서 단일민족 절대 아니다.
항시 중국과 일본에 의해서 수시로 여성들이 강탈당하고 강간으로인해 우리나라는 혼열국가다.
라고 아주 연세만으신 국사선생님께 배웠네요. 의자왕의 3천궁녀나 의자왕의 관한거가 거의 거짓이라지요. 중국으로 끌려갈때 백성이 굉장히 슬퍼했다하는데 그렇게 슬퍼해주는 백성이 있다는거는 결코 역사책에 나오는 그런왕은 아니었다는거죠.

[그래서]

아이에게 고대사부터..근대사까지..역사를 어찌 접하게 해야 할지 막막합니다..

저도 역사시간....선생님의 지나가는 말씀..고구려가 삼국통일을 했더라면
대한민국의 운명이 달라졌을꺼라는....ㅠㅠㅠㅠ

[저번]

에 티비에서 보니깐 신라는 흉노족이 한반도로 넘어와서 세운 국가라고 하더군요
고구려와 백제는 그 시조와 기원이 확실한데 반해,신라는 박혁거세나 석탈해등 다 이민족이 하늘에서 내려왔음을 의미하는거래요.
그러고 보면 현재 우리는 흉노족의 후예?