펌)24년 된 대통령 전용기 하나 못 바꾸는 ‘한국 정치’

[ㅋㅋㅋ]

24년 된 대통령 전용기 하나 못 바꾸는 ‘한국 정치’ [중앙일보]  기사


노 정부 땐 한나라가 현 정부 땐 민주당이 똑같은 논리로 반대


①정파 이익이 국익에 우선=노무현 정부는 2006년 대통령 전용기 교체를 추진하면서 “새로 구입할 대통령 전용기는 지금 대통령이 타자는 게 아니라 다음 정부의 정상외교를 위한 것인데도 이를 예산 낭비나 불필요한 재정 지출로 보는 건 지나친 비판”이라고 항변했다. 하지만 당시 한나라당 이재오 원내대표는 “전용기를 구입할 예산이 있으면 5만원 전기세를 못 내 촛불을 켜고 사는 수많은 빈곤층에 따뜻한 눈길을 돌려야 한다”고 비판했다.

명지대 김형준(정치학) 교수는 “여당일 때 국익을 강조하던 정당이 야당이 되면 자기부정을 하는 모습을 보이는 사례가 너무나 많다”며 “한나라당과 민주당 모두 집권 경험이 있는 만큼 ‘반대를 위한 반대’는 피하는 성숙한 자세를 보여야 한다”고 지적했다.

김정하·백일현 기자

기사 전문보세요

http://article.joins.com/article/article.asp?total_id=3650879

중앙일보 사이트에서도 별 좋은소리 못듣는군요 ㅋㅋㅋ

노무현정권때..중앙일보 기사가 있네요.

■ 대통령 전용기 교체, '반대' 의견이 매우 우세ㅋㅋㅋㅋㅋ

○ 정부에서는 대통령 전용기를 새로 교체하여 차기 대통령부터 사용할 계획에 있다.

○ 이에 대한 국민들의 의견을 확인해본 결과, ‘반대’ 의견63.7%로 ‘찬성’ 의견(26.7%)보다 매우 우세한 것으로 나타났다.

○ 대통령 전용기 교체에 ‘찬성한다’는 의견은 남자(34.2%), 19~29세(34.1%), 학력이 높을수록(대재이상: 32.3%), 학생(39.8%), 소득이 높을수록(350만원이상: 36.8%) 상대적으로 높았고,

‘반대한다’는 의견은 한나라당 지지층(68.6%)에서 특히 높았다. ㅋㅋㅋㅋ

[ㅋㅋㅋ]

http://article.joins.com/article/article.asp?total_id=3650879

[..]

댁이 한 말 기억해요?

한나라당 이재오 원내대표는 “전용기를 구입할 예산이 있으면 5만원 전기세를 못 내 촛불을 켜고 사는 수많은 빈곤층에 따뜻한 눈길을 돌려야 한다”고 비판했다.

[▶◀ 웃음조각]

뒷북쳐봐야 소용없어. 이미 전용기는 물 건너 갔거든~

중앙일보 너네가 그딴 구린내 나는 기사를 쓰니깐 자꾸 주변에 절독권유를 하는거야~~

울 시댁 10년넘게 본 중앙일보 내가 친히 끊어드리고 경향으로 돌려드렸다~

[세우실]

뭐, 거기서 거기겠으나 그래도 중앙일보 기사 직접 클릭하기 싫은 분들을 위해서

http://news.nate.com/view/20090617n00897

네이트 뉴스 링크 걸어드립니다.

"전용기를 구입할 예산이 있으면 5만원 전기세를 못 내 촛불을 켜고 사는 수많은 빈곤층에 따뜻한 눈길을 돌려야 한다."

지금은 촛불에 벌벌 떠는 사람들이 이때는 촛불이란 단어를 입에 참 쉽게도 올렸군요.

[환율]

환율 다시 900원대로 내려가면
그때 한번 다시 생각해보자.
노무현 대통령때 환율 900원이었는데 안된다고 했잖아.
지금 1300원인데, 뇌가 있으면 당연히 안되는거지.
900원 만들면, 그때 다시 생각해보자.
사람이 염치가 있지~~~

[중옹일보]

팔아서.. 사줘라~~~

[그러게요]

삼성이 전용기하나 사주면 되겠네...

[동감]

삼성이 전용기하나 사주면 되겠네... (2)

아... 그리고 원글님.
다른 곳도 다 그렇지만 중앙일보 기사 전문을 이런 식으로 퍼오면
1년에 한 번씩 게시판 관리자에게 돈내라는 통고서가 날라가니 - 중앙일보에서 보냅니다.
글내용은 삭제해주시고 링크걸어주시고 내용을 간략하게 정리해서 언급하는 수준으로 수정해주시는 게 좋겠습니다.

[d]

아-_-그렇군요...왜 다들 링크로 거시는지 의아했어요

[대표적]

이재오..

대표적인 과격 데모꾼 출신이지요...
지금은 국회의원도 뭣도 아니지요...
원래 진보진영 출신들이, 변절도 잘하고, 지무덤 지가 파요.