찌질한 황석영

[추억만이]

`변두리` 언어론 번역 싫다고? (<한국경제>, '취재여록', 2009-05-27)



   " 나는 그런 구지레한 곳에서 내 책이 번역되어 나오는 것 바라지 않아요. 메이저급 언어라면 몰라도….그러니 그리 아세요."

  이 거만한 발언은 우리나라 유명 작가의 입에서 나왔다. 우리 정부의 국비장학생으로 공부하고 있는 한 베트남 번역가는 박사 과정 틈틈이 국내 유명 작가의 소설을 베트남어로 번역했다. 이 원고를 현지 대형 출판사에 보냈더니 긍정적인 답변이 돌아왔다. 그런데 그때부터 문제가 생겼다. 원작자에게 출판 허가를 받기 위해 전화를 걸었더니 일언지하에 거절을 당한 것.
  난감해진 베트남 번역가는 지난해 말 문학평론가 권영민 서울대 교수에게 도움을 요청했다. '정성을 다하여 번역을 완료하였으며 더구나 출판까지 할 수 있게 되었는데 거부할 사람이 있을까' 싶었던 권 교수는 직접 작가에게 전화를 걸었다. 그랬더니 돌아온 답변이 "메이저급 언어라면 몰라도 그런 구지레한 곳에서…" 였단다. 이 기막힌 사연을 문학 월간지 <문학사상> 6월호에서 소개하며 권 교수는 "서양 사람들이 모두 박수를 치며 읽어 주어야만 할 작품을 베트남과 같은 제3세계 독자들에게 소개하는 것은 자존심이 허락하지 않는다는 뜻인가?"라고 개탄했다. 권 교수는 또 "이런 작가가 한국 문학을 대표한다면서 여기저기 나댄다. 요즘은 노벨상 운동한다는 소문도 있다"면서 번역가 앞에서 괜히 부끄러웠다고 전했다.
  외국 출판사가 우리나라의 순수문학을 나서서 소개하고 싶다고 하는 사례는 매우 드물다. 대산문화재단이나 한국문학번역원 같은 기관이 번역가에게 번역비를 지급하고 해외 출판사에도 출판비를 일부 지원해야 우리 문학의 해외 진출길이 겨우 트인다. 그나마 우리 문학의 인지도가 낮아 열에 아홉은 초판이 다 팔릴동 말동이다. 한국문학을 이해하고 작품을 제대로 옮길 수 있는 원어민 번역가도 적어 쩔쩔매는 상황이다. 문제의 작가 말을 그대로 따오자면 우리야말로 참으로 '구지레한' 처지다.
  문학에는 국경이 없다지만 언어의 장벽은 엄연하다. 영어, 프랑스어, 중국어 등을 쓰는 문학작품에 비해 한국어 같은 소수언어권 문학에 그 장벽은 높은 게 현실이다. 그럴수록 우리 작가들은 더 고개를 숙여야 하지 않을까. 잠재 독자가 부르는데 말도 안 되는 이유로 외면하는 유명(?)작가를 어떻게 평가해야 할까.

                                                                                          이고운 문화부 기자 ccat@hankyung.com

-----------------------------------------------------------------------------------------



연타석 병신인증이네요.. -_-;;;

쥐새끼 지지자가 다 저꼴이지

[이분]

황석영 왜 이러나요 정말.
진짜 실망스럽군요 ㅠ_ㅠ

[냅둬요]

김지하 황석영 다 냅둬요
그리고 살다가 뒤지게

[...]

...내가 아는 한도에선 능히...

그 베트남 번역가에게 제가 다 미안해지네요....

[-.-;;]

마초 기질의 쓰레기...

[...]

어이없는 발언이십니다. 저건 뭐...
그나저나 황석영과 김지하씨와 동격으로 묶는건 김지하한테 미안한 일 같아요.
김지하씨가 저 정도는 아니잖아요.

[caffreys]

나이들어 전염되는 노망 바이러스가 생겼나봐요.
저런 구지레한 인간 책을 읽었던 내가 후회되는 군요

광주를 팔아 노벨상을 구걸한다던 인간이 저인간이었군요

[전체주의]

사람에 따라서 쓸만한 물건임에도 누구에게 주기보다는 꼭 버려야 하는 사람도 있습니다.

개인의 생각이나 기분은 생각하지말고...
전체의 의견만 따라야하는.. 그렇지 않은 자에게는 막말과 욕설을 하는...
집단광신주의가 님들의 목표인가요 ?

그런 지극히 사적이고 개인적인 내용을 공개적으로 기고하여 욕을 하는 사람의 수준은 뭘까요 ?

[..]

정말 가지가지 하시네요.
정말 실망스러워 이젠 입에 오르는 것도 싫으네요.

[뭘 믿어야 도데체.]

구지레한 언어,,베트남어가,,,
그렇다면
한글도 그에 못지않게 구지레한 언어가 아닌가,,,
...
황석영씨..
정말 그랬을까요,,그런말을,,
혹시 조금 오해나 뭔가 앞뒤정황상,,뭔가 가 있는건 아닌가,,의심스럽기까지...

도데체 뭘 믿어야 할지...

[-_-]

저 사람 2004년인가 2005년에 국제 심포지엄에서도,
자기는 이제 한국이 싫다고 했던가, 밖으로 눈을 돌린다든가;;
이러더니 한국적인 소설 이후로도 쭉쭉 내고;;

[-_-]

자뻑이 명박이랑 같은 수준이 된 건지, 허언증이었던 건지 이해불가입니다.

[▶◀ 웃음조각]

오늘 하룻동안 요 위의 '전체주의'님의 변신과정

저 밑의 시청앞 노인 폭행글에선 "보이는것도왜곡"님

노대통령의 이대통령의 정치적보복이 뭔지를 묻는 글에선 "사실관계"님..

오늘 하루 참 다양하게 변신하네요^^

[전체주의님]

아무리 생각해도 이 글에 대해 많은 분들이 조롱의 한방을 날리시는게
왜 집단광신주의인지 모르겠네요. @_@
그럼 님은 황석영 입장에서는 저렇게 말할 수 있었다, 고 생각하시나봐요. ;;

[ㅎㅎ]

저게 어떻게 지극히 사적이고 개인적인 일인지 설명 좀 해주실래요?^^
원작가가 저런 이유를 들어 출판허가의뢰에 거절한 일인데요.
자신의 주장에 근거를 대는 습관을 기릅시다.

[다몬]

ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉ (짝짝짝 아님!!!!!!!!)

[췟]

막차 탄 넘...
조금만 기다려...곧 정차하고 하차할테니...
구지레한 넘..

[조중동폐간!!]

황구지레라고 부르면 되겠네요.

그리고 전체주의님. 노통때도 좀 그렇게 조중동에 나서 주시지 그러셨어요...

[이분...]

어디서부터 어그러지신건가요?
안타깝네요 정말....

[그럼]

그 발언 한 인간-진중권교수 말이지요?-에 대한 문제제기글은 원글님께서 쓰셔서 생각을 알리세요. 님과 뜻이 맞으시는 분들도 있겠죠. 황석영이야기하다가 왠 진교수를 끌어들인답니까.

그리고 허락도 안받고 번역한 것이 기분나쁠수도 있겟지요.
허나 그 심중을 어찌 그리 잘 추리하시나요?
분명 구지레한 나라이기때문에 출판을 원치않는다는 답변만 실려있는데.

혹시 황석영 본인이신가요? ^^

[..]

황석영씨가 본인의 의사도 묻지 않고 번역한 것에 대해 섭섭함을 나타내어
허락을 안한다 했으면 모를까...메이저급 언어라면 몰라도 그런 구지레한 곳에서..
라고 했다잖아요. 이 말은, 메이저급에서 연락왔으면 얼씨구나 좋다 했을거란
소리죠. ;;님이 올려주셨으면서 웬 뻘소리신지?

그리고 전 진중권씨에 대해 침묵하지 않고 지지했었는데요??

진중권씨가 예전에 뭐라했었는데... 자기가 글에서 조금 무례하거나
위악적으로 말하는 경향이 있는데...그 이유는 다 큰 성인에게 잘못을 지적하면서
위로하고 에둘러서..타이르는 게 필요할까 싶다고 했던 말이 기억나네요.
그리고 그 자살세 어쩌구에 대해서는 최근 사과글도 냈죠. 그에 대해서
이렇게 물고 늘어지는 것도 웃기시네요.

[전체주의]

원작자 허락도 안받고 내가 번역 다했으니, 출판하자고 하는 사람도 그리 예의있는 사람은 아닙니다.

"자살세 걷어야 한다.
시체 치우려면 짜증나잖아요 (웃음)"

이라는 발언을 한 인간(황석영에게 뭐라 많이 했지요)에 대해서 침묵하고,
애초에 예의를 안 갖춘 사람에게 자기 권리로 자기가 거절한 것을 펌질까지 하면서 여론몰이로 뭐라 는 것이 웃기는 것이지요

차이는 있지요. 자살세 이야기는 공식적인터뷰이고, 출판 건은 사적인 대화였다는 점 정도..

[헐...]

구지레한 전체주의....
뭔 시대적 단어인가요....
출판하자고 동의를 구하고...안 하고 싶으면 그만인 거 당연하죠.
하지만.....적어도 이 시대를 대표한 다는 작가의 머릿 속에...
다른 나라의 언어를 지칭하는 단어가....[ 구지레한....] 이라는 게 문제죠.

지가 말하는 메이저급 나라에서......
[너네 같은 구제레한 글로 쓴 문학은 번역 안하다] 고 하면....
어떤 기분인지..

정말 나라가....구지레한 인간들로...전체적으로 씨레기가 되어가는군요.
새끼 쥐가 씨레빠 끌고 나올 때 부터.... 이 환란을 짐작했어야 하는건데...ㅉㅉㅉㅉㅉ

[ㅎㅎ]

차라리 자신의 성향을 공식적인 자리에서 떳떳하게 드러내는게 더 나은게 아닌가요?
출판의뢰가 어떻게 사적인 일이라고 생각하시냐는 질문에 답변도 하지 않으신채
계속 주장만 하시니.. 난감합니다만.
가정하여 '사적인'대화라고 쳐도, 저런 표현과 사고방식에 대해서
근거도 없이 옹호하는 것은 납득이 가지 않네요.

황석영에게 공식적인 자리에서 물어봤다면 저런 표현 안썼겠죠?
앞뒤가 다른 사람들에게 익숙하실테니..
사적인 자리에선 저리 행동해도 된다고 생각하시나보군요.^^

[d]

진중권씨는 발언에 대해 사과했거덩요?

[전체주의]

황석영정도되는 사람의 출판이면, 공적인 일입니다. 그런 공적인 일을 사적으로 지맘데로 번역부터 해놓고 출판하자고 사적으로 요청한 것이 번역자이고요. 그것도 모자라서, 사적으로 지인을 통해 이미 번역해놓았으니 출판하자고 강권한 것은 "여론몰이 비난을 하고 있는" 또 다른 교수입니다.

공적인 일을 사적으로 원작자 허락도 없이 처리하고는, 이제 다시 공적으로 욕하는 자들이 나쁜 사람일 수 있다는 것입니다. 그 사람들의 자세한 내막이야 어찌 알겠습니까 만은, 일방의 그것도 지들이 먼저 예의 없이 군 자들의 말만 듣고 떠들 일이 아니라는 뜻입니다.

그리고, 진중권은 요즘 황석영에게 요즘 참 말이 많았지요. 이것 저것 가르치려 들고...

그런자의 "자살세 발언" 은 그냥 3줄(진중권 역사상 가장 짧은 글이겠지요)로 사과한다고 될 문제가 아닙니다. 연쇄살인범들도 잡히고 나면, 사과합니다.

그정도 쓰레기 글을 썼다면, 자중하고 절에라도 들어가야 합니다. 최소한 몇년 절필이라도 해야지요. 자기가 그래도 논객이었다면 말입니다. 이 분위기에서 사과했다고 그걸, 사과라고...

[ㅎㅎ]

추억만이님!
이 글을 다른곳에 옮겨갔는데
원문기사에도 '황석영'이라는 정확한 지칭이 없다고 .. 문의가 달려서요.
확인할 수있는 방법이 있을까요?

[전체주의]

윽...

그나마 "황석영인지 아닌지도" 확인도 안된 유언비어조작.

[웃기지두 않어]

참내, 공적, 사적 구분을 자기 의견 주장하기 편한대로 해 놓으셨네요.
말도 안되는 말장난 하지 말고 진지하게 생각해보라구요!!!

베트남어가 구지레한 언어라고 한 게 칭찬받을 짓이에요?

황석영정도되는 사람의 출판은 공적일인데,
그럼 황석영이가 하는 말은 공인의 말이 아니랍니까?
책 내용에 만일 구지레한 베트남어 라고 썼다면 그건 다시 또 사적인 내용이 되겠네요.

뭐 좀 말이 되게 비판을 해야 수용을 허지.
집단광신주의는 여기 왜 갖다 붙입니까.
수구꼴통들이 쓰는 단어 하나 줏어다가 아무데나 붙이면 그게 집단광신주의에요?

당신 전체주의 사고에는
자유로운 의사 표현의 장에서 국내 지식인을 대표하는 사람의
잘못된 행동에 대한 비판적 의사 교환도 집단광신주의로 보이니,
근대 민주화운동도 모두 그렇게 보이겠구마뇽

[전체주의님]

신나셨어요?^^

인터뷰에 누구인지 거론이 안되있을뿐 황석영 맞다고 하네요.

[추억만이]

노벨상 관련해서 거론되는 한국관련 작가가 아나톨리 김이랑 황석영, 이승우 뿐인데 국에 작품번역 많이 된건 황석영입니다.

[...]

유언비어일지 몰라도...
전제주의..
집단광신주의..
뭔 .. 주의 찾으면 좀 그럴듯 해보이는 줄 아나보네요.

황석영이가 사적 발언이라 해도..
어찌.. 한 나라의 지위와 언어에 대해 저렇게 말했다면(사실이든 아니든.. 전체주의님은
사실이라 하여도)

베트남에 대한 모독이죠.

한 일본인 작가가 사적으로.. 우리 나라에 대해 저리 말해도
같은 소리 하시겠소?

오늘 아예 여기 상주해서 사람 복장 터뜨리려고 작정을 하지 않고서는
이해 안 될 발언 많이 하시는군요..

[*]

베트남=구지레한.. 이런 사람이 무슨 작가라고.

전체주의님은 인종이나 민족을 차별하는 발언이 아무렇지도 않으신가봐요.
우리도 세계 속에서 작고작은 너무 작아서 잘 보이지도 않는 나라인데 말예요.
속터집니다.

[휴]

진짜...망신입니다.
아니..세상에나.....
정말 뇌가 청순하다는게 이럴때 쓰는말이지요..

[헉]

뭐 이런 사람이 있어요?
노벨상의 권위를 지키기위해서 우린 절대 추천하지 말아야겠네요. 진짜 왕찐따네요.

[난]

황석영은 원래 그런 인간인 줄 알았는데
김지하와 몇 몇 문단의 거물들이 그를 이해한다는 식으로 인터뷰 하는 거
이해 못하겠어요. 그가 사적으로 굉장히 호인이고 뭐 좋은 사람이라고 칩시다.
그들 말대로 사람은 변하고, 예술가는 자유로운 영혼이지요. 하지만 노무현과 진중권 하다못해
정동영 사이를 오가는 것도 아니고 mb는 정말 아니지요. 저는 진중권 씨 그닥 좋아하진 않지만
이번 일에 진중권더러 '문학에 대해 아무 것도 모른다(무식하다' '미학과 나왔다던데 다시 배우라'는 식의 김지하 씨 말은 정말 기함을 하겠더군요. 얼마나 힘들게 이만큼 왔는데 왜들 그러신지?? 정말 노망이라도 집단으로 난 게 아닌지 ....