죄송한데요...전 타살이었다 해도 슬프거든요....근데..

[화이팅]

타살이라 하면 그 의미가 퇴색되나요???

타살이라도 억울하고
자살이라도 억울하고

어퍼치나 메치나 억울한건데..

왜 우리가 저들의 언플에 휘들려야 하나요???

이러나 저러나 억울한건데................

어차피 저들이 우리에게서 노짱을 데리고 간건데...

자살이라고 하면....막 울던 사람들이..타살이라고 하면..울음 뚝 그치고...막 뭐 하나요??

어차피..이 추리도..다 애정이 있고...누군가 대상이 있고 하니...이러는 건데...

공공의 적 좃선일보가 왜 저러는 건지..
왜 우리가 노통을 그리도 힘들게 하던 언플에 이렇게 또 당해야 하는 건지..
쟤네는 왜 저러는 건지.....................

좀 설명해 주세요..

[▦후유키]

정치적인 타살은 확실합니다.

[타살이니]

뭐니 하는 것들이 모두 추측에서 비롯된 것이기 때문이라고 생각해요..
그냥 설일뿐이고 검증이 불가능하니까
저들의 입장에서 물타기 해서 책임 소재를 불분명하게 만드는데 적합한 소재겠네요..
진실을 규명하는데 왜 그렇게 생각과 추측, 음모가 난무해야 하는지요..ㅠㅠ
조사를 명확하게 하고, 저들의 책임에 대해서도 추궁해야 합니다..
이런 추측과 추리로 힘뺄 때가 아니에요..ㅠㅠ

[안휘둘린다]

암살이면 더 슬프죠... 그러나 중요한건 적들도 한덩어리가 아니라는 겁니다. 그나물에 그밥이지만 지네들끼리도 패가 갈렸죠. 그 한패가 다른쪽을 까는거고 거기에 국민을 이용하려고 하는거지요~
거기에 휘둘리면 안되겠죠...

[,,,,,,]

참 순진하십니다..
만에하나 ,정말로 만에하나 타살이라면 누가 죽였는지 이정권하에서 제대로 밝혀질거라고 생각하세요?
이렇게 스리슬쩍 설왕설래 의문만 남기고 갈갈이 분열되서 그냥 차츰 잊혀져가는거예요.
그야말로 *죽음되고 마는거죠.

[음]

노통의 죽음 타살이든 자살이든 그 죽음하나로써 의미가 있는 죽음이죠
타살을 밝히지못한다고해도 개죽음은 아니라는것이지요

[...]

암살이면 더 억울하고 슬픈일이죠...

[.]

가슴아프지만,
두 경우중 어떤 것이 진실이던간에
그 분은 진정성과 가치있는 원칙을 지키며,
평생을 사신 분이라는 사실에는 변함이 없는 것 같습니다.