개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
노 전 대통령 유서부터가 조작으로 보였습니다.
그리고 유서라고 나온 내용을 봤습니다.
전 처음부터 모든 정황상 자살이 아니라 타살이라고 심증을 가지고 있었고, 유서를 보고는 또 한 번 심증을 굳혔습니다.
'삶과 죽음이 모두 자연의 한조각 아니겠는가' 그 이하 단락...
이거 너무 평면적이고 상투적입니다. 혹자는 이 말에 감동 받았다고 하는데 어쭙잖은 글쟁이질 10여년 해 온 제 판단으로는, 그리고 노통의 어투나 문체를 직,간접으로 접해온 제 감으로는, 노 전 대통령이 유서에 쓰기에는 너무나 진부한 클리셰로 밖에는, 누군가 그럴듯하게 흉내내려 했지만 실패한 문장들로 밖에는 보이지 않았습니다.
자살이라고 결론지을 어떤 증거도 나오지 않았으니 저의 짧은 소견은 여기서 그칩니다.
1. 크마팬
'09.5.27 12:22 PM (59.4.xxx.202)저도 클리셰..
노통은 뭔가 구체적으로 쓰실것 같은 이미지?^^;
저거야 말로 선문답 아닌가요?2. 시
'09.5.27 12:22 PM (125.138.xxx.233)소설이 아니면 시?
그러니까 당신이 어줍잖은거야.3. 저도요
'09.5.27 12:24 PM (122.47.xxx.8)전에 노통이 이명박에게쓴편지를보면 이번유서는
정말 짜집기한 티가역력히 나는게 노통 글솜씨 내지는 스타일이아니예요4. 크마팬
'09.5.27 12:25 PM (59.4.xxx.202)참,
컴퓨터 만든 빌게이츠도 컴터 바탕화면에 유서 안띄워놓는다고 하더군요ㅋ
정말 맞지 않나요?5. ..
'09.5.27 12:26 PM (211.215.xxx.195)저는...제목이..너무이상해요..
나로 말미암아ㅏㅏ~~~노대통령말투아님..6. --
'09.5.27 12:27 PM (116.34.xxx.206)누가 빌게이츠한테 물어 봤나요? 맞긴 뭐가 맞아요?
7. ...
'09.5.27 12:27 PM (155.230.xxx.34)우리 추측은 그만해요ㅜㅜ 이런 심증만으로는 아무 것도 밝혀내지 못해요..
8. 글쎄요?
'09.5.27 12:27 PM (125.138.xxx.233)이명박에게 쓴 편지가 노통이 쓴 거라고 생각합니까?
아마 비서관 중에서 한 명이 대충 노통 뜻을 듣고 정리해서 썼겠지요.
유서는 정말 자기가 써야하는 거잖아요?9. 크마팬
'09.5.27 12:28 PM (59.4.xxx.202)알바 흥분했군..
빌게이츠 같은 사람은 컴터로 유서 안쓴다는 의미입니다.
일반인들도 마찬가지구요.10. --
'09.5.27 12:29 PM (116.34.xxx.206)빌게이츠에게 물어봤냐구요?뭔 빌게이츠요...빌게이츠가 죽었나요 알바는 당신아냐?
11. ...
'09.5.27 12:41 PM (124.54.xxx.176)유서가 조작이면 측근이 쓴 것 아닌가요?
사저를 자유롭게 드나들 수 있는 사람이...12. 근심이
'09.5.27 12:54 PM (222.236.xxx.100)저도 자연의 한 조각...
이건 좀 생뚱맞다고 생각했지만 급히 쓰다보면
그럴 수도...
일케 생각했다는13. 스스로
'09.5.27 12:54 PM (155.230.xxx.34)목숨을 끊으시려고 결심하신 분에게 컴퓨터로 유서를 쓰든, 자필로 유서를 쓰든 무슨 상관입니까.. 유서에 나중에 법적인 분쟁이 일어날 수 있는 내용도 전혀 없습니다. 그러니까 꼭 자필로 유서를 써야 할 이유도 없는거지요..
14. 그리고
'09.5.27 12:56 PM (155.230.xxx.34)유서의 내용 가지고 그 분의 글이 아니다 뭐다 하시는 건 정말 고인을 욕되게 하는 겁니다.. 우리 그만해요 정말 ㅠㅠ..
15. ,,,,,,
'09.5.27 12:57 PM (124.50.xxx.98)고마해라,,,,,,